据俄罗斯卫星社报道，俄罗斯外长日前举行年度记者会，中俄关系以及正在进行的俄乌冲突则是问答的重点。

拉夫罗夫强调说，中俄关系目前正处于历史最好时期，但是美国为首的西方世界一直在尝试离间两国，对此，中俄都看在眼里。拉夫罗夫还话里有话地表示，俄方很清楚，中国融入全球化的程度更深，如果想要摆脱对西方的“依赖”，过程可能远比俄罗斯复杂。

【俄罗斯外长拉夫罗夫】

拉夫罗夫的这般表态，值得细细品味。其中既对中俄关系发出了积极信号，也暴露了俄罗斯方面对中俄关系的固执己见：那就是俄罗斯始终认为，中国对西方仍有所谓的“依赖”，因此西方离间中俄的举动如果长期持续，将会对中俄关系产生不可预测的影响

这里必须指出的是，俄方会有这种担心中国与俄罗斯渐行渐远渐的想法，也不是不能理解。因为俄乌冲突持续将近1年，俄罗斯不仅在战场上陷入僵局，外交也是如此。俄罗斯原本的作战计划，可能是快速结束俄乌冲突，迫使乌克兰就范，重塑东欧地缘政治格局，但事与愿违，在西方不计成本的军事经济援助以及北约情报系统的介入下，俄罗斯难以取得决定性的战果。时至今日，俄罗斯的西线安全乃至于国际环境并未因为特别军事行动有所改善，反而持续恶化。

【旷日持久的俄乌冲突，让俄罗斯的处境持续恶化】

除了来自西方的种种经济制裁、能源禁运、设置价格上限以外，还有非常讽刺的一幕，那就俄罗斯对乌克兰特别军事行动的动机，本来是打破美欧步步紧逼的铁幕，但冲突爆发后，原本标榜为永久中立国的芬兰与瑞典相继要求加入北约，不仅如此，在中亚这一传统大后方，俄罗斯主导的集安组织也失去了往日说一不二的威信，五个斯坦国开始与美欧频繁互动，似乎很希望从此走出俄罗斯的阴影，发展更为多元化的外交关系。

至于以联合国为代表的国际外交场合，俄罗斯也是“孤掌难鸣”，围绕俄乌冲突的数次紧急会议以投票，单从投票结果而言，都对俄罗斯不利。当然，会议产生的决议并无实质约束性，但足以反映出当前俄罗斯的尴尬处境。外交空间被挤压严重至此，在国际地缘政治格局、世界金融体系中的影响力与话语权也会日渐萎缩。

【俄罗斯在战场跟外交层面都陷入僵局】

为此，俄罗斯的破局方式，只有亚洲方向，采取“向东看”和“向南看”的策略。东边是中国，南边是印度。不过，考虑到印度在国家战略层面上向美欧高度看齐，当前俄罗斯主攻的主要还是中俄关系。因此，自俄乌冲突爆发以来，中俄在经贸合作、政治互信、军事交流这几个领域有开始取得阶段性的成果。

但是，中俄双边关系发展，本质上是基于国家利益层面的双赢。因此，中俄虽然保持紧密的合作关系，但这不代表俄罗斯可以单方面深度战略绑定中国，特别是在俄乌冲突方向。中方对这一地缘热点的立场始终是明确的，一贯的。

【印度虽然标榜战略自主，但仍然有意无意地靠拢美国】

至于拉夫罗夫口中所说的离间中俄，倒不是什么私底下的阴谋。西方各国政要与中方会面时，总不忘提一句“希望中国对俄罗斯发挥影响力”，但时至今日，中方的立场有变过吗？中国不参与对俄制裁，在联合国的投票环节也先后选择弃权或是否决，强调冲突双方应该在谈判桌上解决纷争，支持俄罗斯与欧洲国家围绕地区安全对话，形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

拉夫罗夫要在记者会上隐晦地暗示，中国对西方所谓“依赖”可能对中俄关系产生影响，无非还是想对外界塑造并强化“中国支持俄罗斯”这个错误印象。但是中国在俄乌冲突有自己的立场，俄罗斯不该刻意视而不见。更何况，从中国的国家利益角度出发，中俄关系固然重要，但大有合作空间的中欧关系，“斗而不破”的中美关系，在战略版图上的分量也不会轻到哪里去。

【俄罗斯需要中国帮助止损】

总得而言，对俄罗斯而言，发展中俄关系还是有相当的功利性的，那就是过于看重自己的战略利益，没有从更为全面、双赢的角度看待中俄的合作伙伴关系，只想让自己多赢一点，这种心态其实有点不健康。“向东看”战略，本质上是俄罗斯用来反西方的筹码。

俄罗斯虽然大部分国土都位于亚洲，但经济、政治、文化中心却云集于欧洲领土，在思想脉络上与西方世界有着剪不断理还乱的联系。因此，在俄乌冲突的阴影之下，俄罗斯战略发展的矛盾之处在于，既需要与中国发展关系，抵抗美欧的政治压力，又希望自己能在“向东看”的过程中将自己原本在欧洲的影响力嫁接到东方，形成与中国分庭抗礼的趋势。

但如果抱着这样的念头，等同于给中俄关系设置了一个无形的瓶颈。俄罗斯承担不起疏远中国的战略风险。中俄既是地区大国，又是邻国，长远来看，肯定少不了博弈，但当前的俄罗斯有更紧迫的事情去操心，而不是产生不必要的杂念。