俄罗斯国防部长换人了，“打灰圣人”绍伊古被调任联邦安全会议秘书，由别洛乌索夫出任防长。

报道出来后，一些西方媒体将这项任命讥讽为“普京的笑话”，这是典型的西方叙事手段。美国《新闻周刊》在一篇报道中，将普京的这项人事任命安排，渲染为“对绍伊古的惩罚”，理由是他未能完成特别军事行动的目标。

一名西方学者在社交媒体上，将此事描述为“气死败坏的独裁者，在事情没有按照自己想法进行时，就会换用其他人来做这件事”；还有人将原联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫描述为“最大输家”，因为他是特别军事行动的关键决策者之一。

《新闻周刊》还将这项任命，与俄乌前线的现状结合起来，宣称“俄军在北线，也就是哈尔科夫北部边境发动有限的军事行动，寻求在乌军薄弱地点取得战术进展”，总而言之一句话：“大反派遭遇的了挫折，换掉了忠心的马仔，然后换个方式继续做坏事”。这是好莱坞一贯的叙事风格，也是美国式反派角色的刻板印象。

可事实，真就如此吗？俄罗斯的特别军事行动，并不是一帆风顺，但仍在逐渐地接近预期目标，虽然场面难看，但至少战场的态势依旧有利于俄罗斯。即便如有些人所言，俄军赢得不漂亮，需要有人为此负责，那也轮不到绍伊古，他不是军事指挥官，俄军的最高军事指挥官是总参谋长格拉西莫夫。

事实上，绍伊古的能力体现在“打灰”方面，利用有限的军费，不仅支持了俄乌冲突的前线开支，还确保了后方能够提供更多的弹药和武器装备，还能留些余钱修建一座大教堂，没有人比他更懂“打灰”。

将他调任联邦安全会议秘书，这个角色可能更适合他发挥“打灰”的专长，因为这个职责的重要内容之一，就是制定保障俄罗斯安全的战略方针和专项计划。

而接替绍伊古的别洛乌索夫，更是一个鹰派人物。乌克兰经济学家阿列克谢·库希认为，他出任俄防长，对乌克兰来说，不是一个好消息；他是经济学家，但又支持经济体系以国家安全为核心的学说；库希表示，别洛乌索夫的经济政策，帮助俄罗斯应对西方制裁、恢复经济增长，相比之下，基辅政府还在推行庸俗的自由主义经济。

路透社等一些西方媒体认为，普京选择别洛乌索夫，显然是为了能够更好地利用现有的军费开支，让国民经济更好地为前线服务，从而为一场旷日持久的消耗战做准备。这话的味道似乎有些耳熟，当年苏联的经济模式，不就是国民经济重心放在国防工业上嘛，别洛乌索夫真就恢复苏联式经济体系？

或许有人问，难道普京不怕俄罗斯重蹈苏联覆辙？但也有人认为，当年苏联畸形的经济结构，之所以酿成大祸，是因为无法满足民众的日常物质生活需求，如今却不同了，俄罗斯可以自行解决吃饭问题，而且背靠某个东方大国，不怕日常生活物资短缺，特别是西方全面制裁这么多年来，俄罗斯社会的基本生活保障并没有崩盘，这显然给了普京足够的信心。

这倒是一条未曾设想过的道路。西方一再推动北约东扩，将俄罗斯描述成“重大的安全威胁”，如果俄罗斯在一定程度上恢复苏联那样的军工能力，不是全部、只是一部分，恐怕也足够欧洲喝一壶的。

这显然是西方不少人最担心的局面，但这也是西方“求仁得仁”的结果！