“白帝城托孤”的故事，想必每个读了些书的中国人都知道。章武元年（公元221年）7月，刘备为以二弟关羽惨遭盟友孙吴背刺的名义，尽起季汉大军，发兵讨伐；结果还没跟江东鼠辈交上手，三弟张飞又被交代在这上面了。

这时，孙权知道怕了，派来使者求和，但刘备大怒不允：二弟因孙权而死，杀害三弟的凶手又投奔到东吴，自己怎能甘心，桃园三结义的情谊不是谁都懂。结果夷陵之战，刘备大军被小儿辈的陆逊所破，一招火烧联营，烧掉了蜀汉统一的希望和刘备的生机。

章武三年2月，坐镇后方、负责后勤的季汉丞相诸葛亮，从成都来到永安白帝城。3月，刘备向丞相诸葛亮、尚书令李严托孤。刘备郑重其事地向诸葛亮提出：“马谡言过其实，不可大用，君其察之。”

这就相当于季汉最高领导人刘备，直言马谡这个人不可重用，劝诸葛亮能不用、最好不用，尤其是大用。当时马谡不是什么大人物，出生于190年的他，刘备去世时33岁，他是侍中马良的弟弟，以荆州从事的身份随刘备入主蜀中，算是荆州派，称不上元从。

章武三年，马谡任越嶲太守，在季汉统治集团中不算什么高层大人物，在刘备眼中更是小人物了。那么刘备托孤，为什么特意点出他这个人的才具，并给出评价呢？

马谡的真实才具这里暂且不谈，刘备托孤跟诸葛亮说起他，主要是因为刘备知道，自己去世后，十分欣赏马谡的诸葛亮，一定会对其委以重任，托以军国大事。在诸葛亮的器重下，马谡在季汉内部的崛起是注定的。

都说“德不配位，必有祸殃”，马谡的德行是没问题的，但他的才干能力，在这需要打个问号。“才不配位，也有祸殃”。素来眼光独到、颇有识人之能的刘备，临终前给马谡作出“马谡言过其实，不可大用，君其察之”的论断，自然不是无的放矢。

刘备终究是君主，诸葛亮终归是臣子，其看人的角度和方式是不同的。都说诸葛亮的才干百倍于司马懿，但有一个方面，诸葛亮却远不如司马懿，那就是识人、用人、培养人。诸葛亮去世前，只留下一个新生代扛大旗——姜维，姜维还原是魏国人，是降将。

而司马懿呢，给司马师、司马昭两兄弟留下了一整套、按部就班就能成功篡位的军政班子，卫瓘、钟会、邓艾、杜预、羊祜等，这哪个不是独当一面的军政人才，哪个比姜维差？

马谡几斤几两、哪方面不足，刘备看得清清楚楚，其兄马良也多次告诉刘备，自己对弟弟的一些看法和评价。街亭之战，无疑是证明了刘备的眼光没有错，诸葛亮看错人了。街亭之战汉军失败的原因有很多，但作为主帅的马谡，绝对是负主要责任的。为了让马谡守好街亭，诸葛亮还派出了宿将王平作为其助手。

据《三国志》记载，当时帐内议事，众将皆推久经沙场、名望颇高的魏延、吴懿等人为先锋，及后续的守至关重要的街亭，对于马谡，大家提都没提。但诸葛亮力排众议，坚持要马谡任先锋、守街亭。

马谡这个人，用现代军事术语讲，就是个军事参谋，根本没有独立指挥过一支部队。一直以来，马谡在诸葛亮身边，做的都是谋划工作。马谡不是眼高手低的人，但他确实不是个实干家，或者说历练不够。

计划得好，不如做得好，好听的谁不会说，但有几人能做到呢？《论语》有云：“君子敏于行而讷于言。”马谡则恰恰相反。