李卫，这个在清朝历史上饱受争议的人物，他一生经历跌宕起伏，先是受到雍正的宠信提拔，后又遭到乾隆的批评打击。那么，这个看似功成名就的人，到底是一个刚正不阿的忠良呢，还是一个任性骄纵的奸佞？

李卫出生于清康熙二十七年(1688年)，祖上为富裕书香之家，但他本人不甚爱读书，只喜玩乐。为给儿子一个出路，他的父亲斥巨资买了一个员外郎的官职给他，让他得以进入朝廷开始仕途。

李卫虽不好读书，却有极强的政治头脑和人际交往能力。在康熙朝，他先后担任户部主事、郎中等职，已经开始管理朝廷财政。尽管买官进仕对李卫的品德有所不利，但他政治手腕高超，深得康熙帝赏识，可见他确有异于常人之处。

康熙晚年，雍正在争夺皇位的斗争中获胜，继位为帝。由于李卫曾在户部与雍正共事，雍正即帝位后便重用李卫，先后派他担任云南盐法道、浙江巡抚等要职。

任上，李卫整顿盐政，平定叛乱，颇有政绩。他进言朝廷减轻税收，锐意革新，深得民心。这显示李卫办事果断，为官清廉。但他个性较直，常与同僚发生冲突，树敌颇多，可见其性格之过人与不羁。

雍正驾崩后，其子弘历即位，是为乾隆。乾隆初年对李卫还算礼遇，然而李卫不懂变通，无法像对雍正那样对乾隆礼待，终使乾隆对他厌恶。

李卫去世后，乾隆表面厚葬他，实则内心鄙视他。数十年后，乾隆南巡见李卫神像，大怒将其毁掉。此举昭示李卫终究不是一个“公正纯臣”，而是骄横不避的奸佞小人。

综上所述，李卫确实是一位政治手腕高超，办事果断，敢于与贪官对抗的才干之士。但他也有致命弱点，那就是个性过于刚直，无法恰如其分地对待不同君主，终致失去乾隆真心，引火烧身。

李卫一生跌宕起伏，他的才干与缺点并存。我们不应将他简单归为忠良或奸佞，而要全面审视一个人的优劣。历史人物的评判决不能主观臆断，而应以史实为依据，得出较为客观的结论。

李卫这个人，充满争议，也极其复杂。他勤政爱民，清正廉明；他也专断任性，招致祸患。

李卫给我们的启示是，做人做事不能固执己见、不懂变通。但同时，一个有操守的人也不能随波逐流，应该保有正义感与责任心。历史既复杂又有趣，需要我们抱着宽容与理解的心态来审视。

你认为李卫是一个怎样的人？欢迎与我讨论交流。