世界杯赛场,真正对韩国形成血脉压制的是这两个球队,都不是顶级

足坛穆先生 2024-03-08 10:24:12

其实说到血脉压制,就不涉及到实力悬殊的因素了。韩国在世界杯上多次输给顶级强队,比如阿根廷,无论是马拉多纳时代还是梅西时代,都赢过阿根廷,而且还不乏大胜。另外,荷兰曾在98年世界杯5:0击溃韩国。即便是实力达不到一流的墨西哥,也多次在世界杯上击败韩国。但这些球队赢韩国,完全是实力使然,毕竟韩国和他们不在一个档次,根本谈不上血脉压制。

血脉压制的内涵,就是实力不比你强多少,甚至和你差不多,但从风格上就是能克制你,你的优势也是我的优势,但同样是优势,我的比你的厉害。所以你的优势在我面前,也就不是优势了。

那么,韩国在世界杯上的优势是什么呢?或者说,作为世界二三线球队,韩国在世界杯赛场最让强队打怵的特质,是什么呢?

这一点,德国应该最清楚——凶狠的拼抢,以及超强的体能。

还记得2018年世界杯那场逆天的冷门吗?德国作为卫冕冠军,在只有击败韩国就能小组晋级的情况下,硬是0:2失利。整场比赛,有身体优势的德国反而显得更娇气,更怕身体对抗,一方面他们有强队和冠军的架子,另一方面,韩国拼得实在太凶了,把德国拼怕了。

所以,世界杯赛场,那些身体比韩国强壮高大,但同时,又比韩国还能拼还能抢的球队,就是对韩国血脉压制的球队。这样的球队,有两个。

其中一个,就是2018年世界杯小组赛1:0击败韩国的瑞典。

瑞典作为北欧球队,身体方面基本上是碾压韩国的。无论是身高还是块头,瑞典都比韩国大一号。瑞典球员技术相对粗糙,所以他们对抗世界杯上的强队,基本上是靠死缠烂打,这一点,02年世界杯的阿根廷肯定感受深刻。巧了,这也是韩国对付强队时采取的方式。当两种相似的方式撞到一起,当然是能量更强的占优。

而且,这种优势,连爆冷的可能性,都基本上抹平了。韩国也许凑巧能击败德国,西班牙,葡萄牙这样的强队,但面对瑞典,他们其实很难受,因为对方在用自己的方式和自己对抗,而且力气大得多。

你要说瑞典比韩国强多少,还真不至于。但两队比赛,韩国明显力不从心,找不到赢球的机会。这种感觉,就是血脉压制。

而另一个球队,是瑞士。

瑞士和瑞典的风格差不多,两队在2018年世界杯会师八分之一决赛,这场比赛有可能是近些年来最难看的一场世界杯比赛了。双方都是糙哥,碰在一起高举高打,技术含量很低,让人看得昏昏欲睡,哭笑不得。

早在2006年世界杯,韩国就感受到了瑞士对自己的压制。而比赛结果也印证了这一点。当时韩国先是击败了最弱的多哥,然后逼平了强大的法国,并让齐达内领到了一张黄牌。一胜一平的战绩,让韩国显得从容不迫,游刃有余,只要最后一场击败瑞士,就铁定晋级。

但巧了,瑞士的形势和韩国一模一样,都是一胜一平。而双方打起来之后,韩国在身体对抗方面明显吃亏,而对法国采取的死缠烂打模式,在瑞士面前也无法奏效,因为瑞士比他们还能拼还能抢。最终,一场2:0让韩国输得一点脾气也没有。

有一个细节挺有意思的,由于两队的球衣都是以红色为主色调,所以肯定会有一个球队穿客场球衣。当时,瑞士是红色,韩国是白色,当然,这都是赛前定好的,不过换一个角度来解读的话,当两种红色碰到一起,正版继续,盗版让位。

韩国有可能在西班牙,德国,法国,葡萄牙身上爆冷,而且以他们目前的实力,这种可能性还真不是太小。但韩国真的很难在瑞典和瑞士身上占到便宜。血脉压制,就是连爆冷的机会,都给你压到土里去。

0 阅读:299
评论列表

足坛穆先生

简介:专注足球领域,分享心得。坚持百分百原创。