多镜头回看今晚上海德比绝杀球:外界普遍认可傅明最后判罚!

中超球评 2024-04-27 22:10:23

中超上海德比结束,最终上海海港与上海申花战成了1比1平,这样一场同城德比在最后时刻更是迎来高潮,一度出现“绝杀球”,但是最终主裁判傅明示意越位位置干扰门将,将“绝杀球”吹掉引发争议,不过,外界普遍认为傅明的判罚没有太大问题,符合规则!

海港率先由古斯塔沃取得进球,而在下半场最后时刻,上海申花在连续换人后发起反扑,特谢拉在最后时刻接到路易斯的传球后,禁区爆射破门追平比分。更让人没有想到的是,比赛伤停补时阶段,申花本土球员汪海健一脚高质量抽射直挂死角,让申花全队陷入疯狂庆祝!

汪海健的“绝杀”让他本人也相当激动,当场脱掉球衣庆祝,全队都冲入场内激情欢呼,申花上下都认为这个球将让申花反败为胜。然而,主裁判傅明却得到VAR助理裁判提示,再次到场边察看VAR,这是他本场比赛第2次到场边亲自观看回放,足以看出德比的激烈程度。

从多个角度的现场镜头可以看到,汪海健的射门过程中,于汉超确实站在了海港门将颜骏凌的身前,有一个较为明显的阻挡视线的行为,甚至有一个闪躲皮球的动作,主裁判傅明在反复察看回放后,决定判罚进球无效,这也一度引发申花球迷不满,汪海健也白脱球衣庆祝一番!

赛后,无论是现场解说刘越还是大部分球迷都认为,傅明最后的这次判罚符合规则,于汉超确实有干扰门将视线的表现,不过,申花球迷对此还是显得难以接受。对于双方来说,1比1的比分也让上海2支球队继续成为中超至今没有败局的队伍,或许这个结果对于双方来说也是可以接受的。(老邱 中超球评)

2 阅读:4753
评论列表
  • 2024-04-27 23:03

    我不知道我是不是大部分球迷,反正我不认可

    展往 回复:
    驴肉大蒜认可了,那还有销路吗?
  • 2024-04-27 23:52

    张玉宁进的那个球和这个如出一辙,那个判进球有效,难道这个还要看主裁的主观意愿吗,中超的规则看不懂,中超的裁判看不懂,中国足球的未来也看不懂啊

    用户10xxx13 回复: 爱来无忧
    没有我哪来的你!
    爱来无忧 回复:
    没有驴哪来的你?
  • 2024-04-27 23:18

    那说说国安进申花的那个进球呗,为啥又不越位了呢?

    用户14xxx30 回复:
    听说德云社在招人[笑着哭]
    暴晒后的雪人 回复:
    你当裁判很有资质。
  • 2024-04-27 23:07

    颜的眼睛根本就没看到于汉超,扑球动作伸展到了极限,意思是要不是于汉超你这球就扑出去了?做梦了吧?

    wj828310 回复:
    蓝皮思路如尿路。
    用户14xxx30 回复:
    颜的反应慢了,是因为视线被离球更近的蔡慧康挡住了。。。[吃瓜]
  • 2024-04-28 00:30

    你一定惹怒了众怨妇。

  • 2024-04-28 00:28

    判罚没有问题的

    驿路陌尘 回复:
    那国安进申花的那个球有没有问题[哭笑不得]
  • 2024-04-28 00:46

    个人觉得,这球和阻挡颜的视线没关系吧,应该和国足的球是一个判罚意见,这个动作把后卫晃了,后卫不一定能把球挡出去,但是于确实晃到了后卫。

  • 2024-04-28 07:19

    一帮文盲,这球看的是越不越位。

    足球评判专家 回复:
    [点赞][点赞][点赞]
  • 浮生 11
    2024-04-28 03:51

    [笑着哭]自己代表自己,还外界

  • 2024-04-28 03:52

    这是阻挡视线的问题么?这是不要脸的问题!没有这个球员俊玲能扑住这个球?

  • 2024-04-28 08:07

    关健是越没越位?

  • 2024-04-28 10:58

    足球是鼓励进攻的项目,国际足联也奉行了,包括超长补时,都是为了这项运动更精彩,可以中国足球有自己的想法,所以中国足球才会原地踏步,看看只有有限的几个队伍踢得节奏和速度还可以,剩下的无法直视。这球如果放在大赛十有八九算了,那么那时国足还要拿国内规则找人家理论,并且会得黄牌,是这样吧

  • 2024-04-28 06:58

    傅明最黑,全靠老婆!

  • 2024-04-28 11:09

    如果这个球是干扰门将的话,那所有的远射进球都有干扰门将的嫌疑

    siec2006 回复:
    第一处在越位位置,第二处在进球路线上,而于同时符合这二条。所以,别杠了。
  • 2024-04-28 05:56

    和你臭大蒜有毛关系

  • 2024-04-28 08:39

    中国足球好不了,矫情,守门员水平差源于裁判[得瑟]。

  • 2024-04-28 07:08

    即便裁判有问题足协也不会承认,这个是他们定的,可以把错的说成对的,把对的说成错的。足协希望是平局,不希望是申花赢就行。海港可以一比零,可以一比一平,但不能申花赢。可以参考一下西班牙国家德比看看。

  • 2024-04-28 10:43

    请统一一下标准,为什么北京那个球算了,这个球吹了?难道方昊没有越位,没有影响守门员?

    用户14xxx96 回复:
    禁区里对方前锋手推倒后卫,后卫失去重心摔倒绊倒前锋,然后判罚后卫犯规点球。也实在没看懂。
  • 2024-04-28 09:17

    越位阻挡,又躲闪,如果于汉超不躲,球也打到他身上,这进球有效吗?!一群驴肉大蒜会看球吗?

    siec2006 回复:
    他们只会造谣生事。
  • 2024-04-28 09:57

    外界不代表我

  • 2024-04-28 02:32

    没有VcR,这球肯定进球有效

  • 2024-04-28 18:47

    跟亚洲杯跟塔吉克斯坦的那场吹掉我们一个进球是一个道理,难道申花与鲁能的球迷都不看球的?

  • 2024-04-28 07:36

    别用外界一词

  • 2024-04-28 08:14

    就算不阻挡也未必扑的出来

  • 2024-04-28 08:51

    规则是死的人是活的、遇到精彩的绝杀球、NBA、英超估计会判进。

  • 2024-04-28 08:44

    于汉超是站守门员身前,但球的运行路线不是正前啊!

  • 2024-04-28 06:22

    于汉超关键是躲闪了一下,如果不躲肯定有效,他们也抓不住小鞭子了[笑着哭]

  • 2024-04-28 11:56

    外界是什么界

  • 2024-04-28 22:23

    守门扑不到,于汉超能躲掉,看来于汉超可以改做守门员了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-28 09:35

    上海海港在体能上处于下风,板凳深度不够?!廉颇老矣?!

中超球评

简介:中超评球,新鲜独特的小视角看中国足球!