作为2023年开年爆款电视剧，《狂飙》的走红似乎给国产电视剧树立了一个标杆，今后的国产电视剧应该怎么拍？演员应该怎么选？故事应该怎么设定等等，这些问题，《狂飙》都给出了一个答案。甚至于连剧中的人物都被观众们予以了一种肯定，一切的一切都获得了观众们比较广泛的认同，其中就有对于两个角色安欣和高启强的好坏之分。

观众们大部分是比较喜欢高启强的，因此，在这个问题之下，对于高启强喜欢的观众占据了大多数，然而我们对于高启强有着广泛认同的同时，我们还应该做一些事情，比如说从剧中走出来，走在现实大街上，回头再去看这部剧，这个时候，我们是需要安欣还是高启强。

观众们认同高启强，无非是认同一个体系，这个体系在当代的很多影视剧作中都免不了，那就是爽文思维，人们总喜欢给一个历经磨难的人干一番大事业的机会，其实就等同于让一个默默无闻的人有朝一日成为主宰一方的人，试想一下，近二十多年来，大多数被热捧的影视剧做，无一例外都有这样一个小人物逆袭的故事。

高启强最后成为高总，高伯还是遵从的这样的一种套路。一个原本老老实实卖鱼的人，最终成长为盘据一方的黑帮大佬，这样的剧情基本上俘获了太多的观众。因此，很多人对于高启强是认同的也无可厚非。但是，高启强是一个角色，而这个角色所代表的集团并不会在现实中因为我们的认同而对于普通人有所垂怜，这才是现象背后的本质。

我们在看电视剧的时候，总是喜欢将自己带入到一个全能视角，因为我们是纵观全局的人，所以才会对于高启强有所同情，也因为我们是在看电视剧，因此，对于高启强这个角色的认同就会变成对于他的同情，然而我们要从电视剧中走出来，从这样一个全能的视角中走出来，我们要认识自己的身份，要认识自己的现状，我们还会对犯罪分子有所同情吗？

大家喜欢高启强是因为觉得高启强活生生，而安欣似乎是有点假。但是大家负责任的想一想，如果安欣是假的，那么我们当代的社会稳定从何而来？我们可以从父母口中，从各种各样的影视记录资料中看到八九十年代的社会是什么样子，对比一下今天，这种稳定安全的局面正是因为有安欣这样的好警察占据了大多数才有的我们的安定的生活。

我们觉得安欣假，但是我们却无法忽视当今社会的稳定安全正是千百个安欣所带来的。很多人都觉得安欣不真实，如果安欣真的像大家所想的那样不真实，那么当今社会就不会这么稳定安全。试想一下，一个被高启强操控的社会会是一个什么样的局面，你自己是不是一个手握重权，可以让高启强在你退休之后把你安排进养老院的人？你不是，你只是一个小老百姓，而你这个小老百姓只有安欣这群人会不惜一切代价的守护，指望着高启强给你公平，想多了。

为什么高启强会得到认同，而安欣得到的却是负评，原因很简单，那就是编剧在设定人物的时候的一种可以引发共鸣的设定。回想一下之前的胜天半子祁同伟，再对比一下本剧中的高启强，我们可以看到在反派的设定方面似乎已经形成了一种惯例，那就是反派都是有血有肉的，反而是正派的角色却日渐趋于扁平化，我们的编剧作为创作者对于这样的现状并没有一个很好的优化方式，因此，最终导致一部剧或者一部影片中的反派往往会得到观众的普遍认同。

但高启强毕竟是一个虚拟的角色，而现实中，如果你我的身边有这样一个角色的话，那么我们周围的环境一定是不安定的，且民众们的安全得不到任何的保证。试想一下如果你是李青和李顺，你是种子公司被逼着献血的老板等等，哪怕你是谭思研你是陆寒李响又能怎样？这已经是普通人的天花板了，他们的结局好吗？

我们今天能生活在这样一个稳定安全的社会当中，正因为大部分保卫者是安欣而不是高启强，我们可以对高启强这个角色做肯定，这个角色确实在张颂文的演绎之下非常出彩，但是当我们从电视剧中走出来的时候，别忘了那些在你我身边默默守卫着我们的安欣们，正是因为有了他们，才有了我们的安定。《狂飙》是一部好剧，高启强是一个非常立体的角色，但即使是非常扁平，安欣这样的保卫者也应该得到我们的尊重，因为他才是现实生活中的大多数，他才是保护大家的人。

……

你好，再见