央媒追问:假如求助的不是傅园慧呢?

中国妇女报 2024-02-18 20:40:34

2月17日上午,游泳运动员傅园慧称在长白山包车遭“半路加钱”发博求助,引起网友关注,相关话题迅速登上微博热搜第一。

凭借强大的“名人效应”,问题很快得到解决。

这件事情,央视网追问:假如求助的不是傅园慧呢?

2月17日,游泳运动员傅园慧@傅园慧o_O 在长白山发博求助:“包了车现在被勒索了,半路加钱让我们买票;我们不同意,他不开车了咋办,我要不要报警啊!” (详情见>>>) 傅园慧微博发文截图。 随后,傅园慧发多条评论称,“(司机)现在想把我们留半路高速上”“(司机)不知道我是谁”“在去雪岭马拉爬犁的路上”。 傅园慧微博评论截图。 此事引起舆论关注。 2月17日10时56分,傅园慧再次发文:感谢网友们的关心,吉林文旅部门已经第一时间介入,问题已经解决,谢谢大家。 傅园慧微博发文截图。 另外,据吉林有关部门称,事发地已展开全面调查,表示将对司机的违规行为严厉惩处,绝不姑息。 17日晚,长白山保护开发区发布通报: 2月17日,游客傅某某在自媒体上发布在长白山包车遭遇临时加价的求助信息后,长白山保护开发区立即会同有关方面开展调查处理。

经核实,傅某某通过网络中介包租了潘某某的私家车,在开往景区的途中,因司机向傅某某一行推销旅游收费服务项目未果而发生争执,出现中途停车等情况。经查,司机潘某某未取得从业资格,车辆也无相关营运手续,存在严重运输安全隐患,其本人也承认非法运营的事实。当地交通部门根据《中华人民共和国道路运输条例》和《吉林省交通运输行政处罚裁量标准》,对潘某某按上限处以3万元罚款的行政处罚。 (详情见>>>) 针对此事,央视网发表评论《假如求助的不是傅园慧呢?》,全文如下: 傅园慧的遭遇不是什么新鲜事儿,所不同的是,傅园慧不是“普通的游客”。她凭借强大的“名人效应”迅速解决了问题。但在这背后,大家一个共同的追问是:假如(被勒索的)不是傅园慧呢? 不止如此,紧跟着还有一系列的疑问——光天化日之下,谁给司机这样的胆量呢?这是个案呢,还是普遍的现象呢?为什么总是被动应付、不能主动出击呢?……问题交给文旅部门去作答。 由这个事儿说开来,如果就这两年各行业内卷度做个排名,文旅业一定名列前茅,文旅局长花式整活儿频频登上头条,一些地方为了宠游客也是下足了功夫,新晋“网红”城市哈尔滨更是凭借“讨好型市格”成为龙年文旅市场的“扛把子”。 毫无疑问,文旅市场的环境已经变了,简单化“靠山吃山、靠水吃水”的老思路不行了,甚至酒香也怕巷子深,如果巷子里还有不合理的设卡收费,那就更让人望而却步了。市场竞争最终拼的是产品和服务,产品再好,服务跟不上,既留不住人,还可能吓退后来人。 就文旅行业来说,吃“资源饭”必须得向吃“服务饭”转型了。谁转得快,谁就占先机,谁转得彻底,谁就能笑到最后。哪个地方、哪个景区还沿袭“一锤子买卖”的思维或做法,只会砸了自己饭碗、断了未来的路。因为,游客会用脚投票的!

2024年

《中国妇女报》《中国妇运》

来源/中国记协综合央视网、央广网 责编/田园黄蝶、陈晓冰 审签/一帆 监制/志飞
0 阅读:4