清朝，中国历史上最后一个封建王朝，自努尔哈赤建立后金起，历经康雍乾盛世，至道光年间达到极盛。然而，随着列强的入侵和内部矛盾的激化，清朝逐渐走向衰落。太平天国运动与辛亥革命，作为清朝末年两大重要历史事件，其成败得失，深刻反映了清朝统治的兴衰变迁。

太平天国运动，自洪秀全于1851年金田起义始，迅速席卷江南半壁，建立起与清朝对峙的政权。太平天国军队以农民为主，人数众多，战斗力强，一度让清朝统治者感到恐慌。然而，太平天国在取得一系列胜利后，内部矛盾激化，领导层腐化，军事战略失误，最终导致了其失败。清朝在平定太平天国的过程中，虽然历经艰辛，但最终还是依靠曾国藩、李鸿章等汉族地主武装力量，逐步消灭了太平天国。

辛亥革命的成功，则是一个完全不同的故事。武昌起义作为辛亥革命的起点，以湖北新军为主力，人数不过数万。然而，这场起义却迅速引发了全国各地的响应，清朝的统治基础在短短几个月内土崩瓦解。清帝退位，标志着中国两千多年封建帝制的终结。辛亥革命的成功，不仅在于其顺应了时代潮流，更在于其得到了广大民众的支持和参与。

那么，为何清朝能够平定数十万人的太平天国，却对几万人的辛亥革命束手无策呢？这其中的原因，值得我们深入探讨。

首先，清朝在平定太平天国时，虽然面临巨大的军事压力，但其统治基础尚未动摇。清朝的军队虽然腐败无能，但在曾国藩、李鸿章等人的领导下，汉族地主武装力量逐渐崛起，成为平定太平天国的主力。这些地主武装与清朝政府有着千丝万缕的联系，他们为了维护自身的利益，愿意为清朝效力。而太平天国则不同，其虽然拥有庞大的军队，但缺乏稳定的后方基地和持续的经济支持，加之内部矛盾重重，最终导致了其失败。

其次，辛亥革命的成功在于其顺应了时代潮流，得到了广大民众的支持。清朝末年，民族危机加深，社会矛盾激化，民众对清朝的统治已经失去了信心。武昌起义爆发后，各地纷纷响应，形成了推翻清朝统治的强大合力。而清朝政府则缺乏应对这种局面的能力，其统治阶层内部腐败严重，无法形成有效的抵抗力量。此外，清朝政府在面对辛亥革命时，还面临着列强的干涉和威胁，这使得其处境更加艰难。

最后，清朝在平定太平天国和应对辛亥革命时，其政治体制和军事制度的不同也是导致不同结果的重要原因。在平定太平天国时，清朝虽然腐败无能，但其封建专制体制尚能维持一定的统治力。而到了辛亥革命时期，清朝的封建专制体制已经走到了尽头，其政治腐败、军事落后等问题暴露无遗。此外，清朝在军事制度上也存在严重问题，其军队缺乏现代化装备和训练，战斗力低下，无法有效应对辛亥革命的冲击。

综上所述，清朝之所以能够平定数十万人的太平天国，却对几万人的辛亥革命束手无策，其原因在于清朝在应对这两个事件时所处的历史背景、政治体制、军事制度以及民众支持等方面存在显著差异。太平天国运动虽然声势浩大，但缺乏稳定的后方基地和持续的经济支持，加之内部矛盾重重，最终导致了其失败。而辛亥革命则顺应了时代潮流，得到了广大民众的支持和参与，从而取得了成功。这也提醒我们，在历史的长河中，任何政权的兴衰存亡，都离不开时代背景和民众的支持与参与。

在深入探讨这一历史现象时，我们不禁要引用一些相关的史籍和文献。《清史稿》作为研究清朝历史的重要资料，为我们提供了丰富的史料。《太平天国史》则详细记载了太平天国运动的兴衰过程，揭示了其失败的原因。《近代中国史话》则从更宏观的角度分析了清朝末年的历史变革和辛亥革命的成功原因。这些书籍和文献为我们理解清朝为何能够平定太平天国却应对不了辛亥革命提供了有力的支撑。

结语：历史的发展总是充满了偶然与必然。清朝在应对太平天国和辛亥革命这两个重大历史事件时，其不同的结果既反映了当时社会的复杂性和多变性，也揭示了封建王朝在面临现代化挑战时的无奈与困境。通过深入研究这些历史事件，我们可以更好地理解历史的进程和规律，从而为我们今天的发展提供宝贵的启示和借鉴。