美媒《华尔街媒体》日前声称，他们采访了一圈现任和前任的美国情报系统官员，后者纷纷表示，中国作为美国的首要情报目标，本该是中情局的工作重心。

但直到今天，想要重建在中国的人力情报收集网络，依然是困难重重。

甚至有高级情报官员干脆挑明说了，哪怕他看过不少机密报告，但仍然无法了解中方的计划和意图。

值得一提的是，几个月前，美国中央情报局局长伯恩斯还信誓旦旦地表示，美国在中国情报网络的“重建工作”已经取得进展。结果隔了这么久，美媒回过头来又给他拆台，说重建工作并不顺利，可以说是相当不给面子。

要知道，当初拜登邀请伯恩斯加入内阁，还给他捧场，说伯恩斯领导下的中情局，能通过对中俄的情报工作，为美国取得战略优势。但现在看来，反而是有些言过其实。

此外，“重建”隐含的另一个意思，就是以前有，但是遭到了严重破坏，甚至是被连根拔起，所以不得不从头来过。

这就让人想起，当年中国公布首个《国家情报法》草案以后，外媒那边就开始炒作，援引一些语焉不详的“消息人士”，声称中国用了2年的时间，逐步捣毁了美国在中国建立起来的间谍网络，让美国情报部门蒙受了数十年以来的最大损失。

但对于消息的真实性，中美一直都是不置可否的态度，没有在官方层面上予以证实。但眼下，“重建”成为美国在华情报工作的高频词汇，已经足以说明很多。中美在隐蔽战线的较量，也比我们想象中要激烈很多。

根据美媒的说法，中情局虽然吃了不少亏，但依然不甘心，正在暗地里进行改革，把战略目标从“监听全世界保障美国安全”，转向为可能的“大国冲突”做准备，确保把行政资源都往中国这边集中。如今伯恩斯每星期都要跟自己的幕僚开一次会议，话题只跟中国有关。

当务之急，要加强针对中国的情报人力网络。本来，这一调整已经在按照计划进行，但是先后爆发的俄乌冲突和巴以问题，都极大地分散了拜登政府的注意力。

美国情报系统更是为了这两个地区热点，忙得不可开交。像是伯恩斯，作为中情局的一把手，俄乌冲突期间，他就曾秘密访问基辅，讨论对乌克兰提供情报支持的相关事宜；巴以冲突爆发后，伯恩斯又赶往中东居中斡旋。

局长都要到处跑，中情局其他部门难免手忙脚乱。他们也终于认识到，就算是美国，可以调度的情报资源也是有限的，想要在各个目标间找到平衡点十分困难。

而且现实情况就是，美国并不真正具备可以适用于全球各处的情报收集能力，这也从侧面反映出，美国国际影响力的下降，没法走到哪，就能靠三言两语收买人心了。

虽然重建工作也不能说一点进展都没有，比如说在三年时间里，中情局多次提高中国任务的优先级别，把相关的预算资源增加了一倍还多。还把所谓的“中国任务中心”，确立为CIA内部唯一的单一国家任务中心，但这些究竟有没有充分转化为情报搜集能力，可能只有中情局自己知道了。

有前任安全部门的官员就爆料说，目前，美国在中国最主要的情报来源，手段跟以前没什么变化，依然是上不得台面的通信监听，至于线下发展间谍，风险已经大大提升。

就整体而言，重建工作的进展并不符合美国情报界人士的预期，伯恩斯更不好拿去向拜登交差。

而在CIA看来，相比起来，俄罗斯反而是更容易渗透的目标。至少他们在俄乌冲突爆发之前，就已经知道，俄罗斯会对乌克兰发起特别军事行动，而且当初普里戈任“兵变”，中情局这边也及时获取了相关情报。

美国对俄罗斯的情报渗透，有多密集，几个典型例子就能说明白。之前俄乌冲突陷入僵局时，伯恩斯立刻安排中情局，要他们当着俄罗斯的面，大张旗鼓地发展线人。俄罗斯驻美国大使就抱怨说，不少俄罗斯使馆的工作人员都收到了“劝降”短信。

至于伯恩斯本人，多次在公开场合断言俄罗斯出现“内部危机”，还在网上发布教程，手把手地教俄罗斯人如何与中情局取得联系，拿机密情报向美国“投诚”。

但这些手段，在中国这边，反而收效甚微。也让已经形成路径依赖的中情局，产生了一些“挫败感”。

不过，随着时代发展，中美关系的重新定义，两国在情报层面的交锋，自然也要“更新换代”。美国也会逐步淘汰旧式的情报战术，采用更新颖、更隐蔽的渗透方式，所以国家安全工作，一刻也放松不得。