武汉大学顾某，德语语言文学专业学生，研究生学历，文学硕士；她在原籍甘肃嘉峪关市上岸选调生，由于嫌弃嘉峪关市偏远落后，在武大校园墙抱怨其不满，引发广泛热议，纷纷指责其非常精致利己，不配拿到选调生岗位。

她在学校校园墙吐槽嘉峪关是偏远落后的小县城（地级市规模小），自己是美女，去嘉峪关上班，感觉自己像*女，是在出卖自己的自由与灵魂等等。

文章中还拉出自己的导师垫背。说导师对其说，不要去那个偏远的地方，应该去大城市，不允许我的学生当野妇；等等话语。

顾某的话语中，非常的傲慢，充满了对嘉峪关市的偏见。说嘉峪关是“什么玩意”，言语非常的轻佻。按照党员标准戴帽子，他不是一名合格的党员，也不配当选调生的，个人素养严重缺失！

如果武大的导师真要说那些话，武大要约谈顾某导师的。这样的人不配为人师的，基本的职业素养都没有。不过我估计她是借导师的嘴，在发泄自己的不满；导师会这么愚蠢吗？

从网络上流出的顾某学历看，她是德语硕士，属于小语种专业；当下非常难就业，研究生学历也是一样的。能在武大选调生上岸，算是非常幸运的。就德语硕士，武大毕业生能有几个在大城市有编制的；她的岗位虽偏远，好歹是市级单位。

顾某是武大硕士，她上岸的是定向选调生，最差去县级机关工作，好一点的在省级单位或者兰州市直岗位。嘉峪关由于偏远，人口少，相当于是定向岗位中最差的。

她在文章中，掩盖了一个事实，她说自己是分配到嘉峪关的，这是严重的误导。选调生不存在分配岗位一说的，或者考前选岗考试；或者公布需要的岗位，选调生考试结束，考生按照成绩选岗的，第一名先挑岗位，以此类推；成绩差必然要后挑岗位的。

我们安徽就是这样选岗的，难道甘肃不是这样吗？从顾某上岸嘉峪关看，她在选调生上岸考生中，成绩非常靠后，别人挑完了，她只有去选偏远岗位。这里根本没有“分配”一说；技不如人还嫌弃岗位，不得不服她的脸皮厚。真有能力可以放弃，明年参加国考去！

选调生考试，面试与选岗都是非常公平的；一切以成绩说话。顾某把自己说得很高尚，实际是在为自己的成绩差找借口。一个小语种的选调生，上岸嘉峪关的岗位已经不错的，真有底气，不要去做“野妇”，你不去，大把的人愿意去！

文末总结

从顾某在校园墙的吐槽看，他是不适合在公务员系统工作的。就她的态度，能指望她做出什么“事业”来呢？不拖后腿就是万幸了。

每个人有选择工作的自由；即使顾某选调生上岸，一样可以辞去工作的。吐槽嘉峪关的不是，说明其个人素质非常低下，不管在哪里工作，都会是一地鸡毛的；这是她自私的性格使然，一脸的小资腔调；与学历无关！