个人有喜怒哀乐。看谁不顺眼，拉黑谁、举报谁无可厚非，即便有失气度也是个人问题。

如果这个行为本身就带有公司属性，媒体监督或报道涉及公司的问题，涉及这个职位上的人肆意凭借个人喜好而随意拉黑、举报媒体或当事人，做出令舆论哗然的不当举措，就值得反思了。

诚然，将个人喜好凌驾于工作职责之上，一旦遭遇意外事件，个人不爽了，就立刻做出举报、拉黑，谁敢报道就拉黑谁的行为，即是不成熟的表现，工作能力的问题也难辞其咎。

媒体监督是一项重要的职责和使命，也是企业进步和发展的需要。作为一种有效的社会监督手段，发挥着至关重要的作用。

然而，对于任何满怀期待，希望或敢于客观、公正去指出其公司所面临问题的媒体，通过恫吓、拉黑等处理方式，即体现其傲慢无礼、固步自封，势必也给公司声誉造成影响。

公关工作就是这样做的？

该朋友圈内容被小鹏汽车总监看到，随即就发文回怼：麻烦转告一下这位老师，我没请过他来任何采访，毕竟连财报都看不懂。

之后，该媒体反映称被小鹏汽车公关总监拉黑。财经杂志记者看不懂财报？此事迅速引起行业的广泛热议。

不久，小鹏公关总监徐静在微信群里解释称，“抱歉今天给大家添笑料了。但我确实是真情流露。我不是一个“圆滑”的公关人，一直都不是。但我尊重讲事实讲道理讲内容的媒体人。”

徐静还表示，“我没有要跟媒体人对立的意思，更不存在怼人。”

“我第一次看到的时候，我确实以为他说我们车展采访，那时我们没有对他邀请，更没有赶走他的举动。他是去了我们车展下午投资人IR的专场，那个不是我们PR负责。我也不知道他被IR赶出来的情况。”

不存在跟媒体人对立、怼人？随手就拉黑报道的媒体

一波儿未平，一波又起。

近日又有一家媒体在《小鹏公关，看不懂的骚操作 ｜ 韩韩观察》一文中称，“看到同行们热火朝天讨论此事时，我随后也手贱发了个朋友圈，结果惹祸了：从加过微信就没说过话的这位小鹏公关，很快给我留言，发来一个问号另外加扔来一张截图。我天，当我看到信息想问问她时，发现人家已经把我拉—黑—了。”

没错，报道小鹏在广州车展硬生生把提问的记者赶出会场的媒体人，仅仅只是吐槽发了个朋友圈，就遭到小鹏汽车徐静的拉黑。

徐静此前刚表示，“我没有要跟媒体人对立的意思，更不存在怼人。” 说的话和做的事为什么差距这么大呢？

截止发文，《小鹏公关，看不懂的骚操作 ｜ 韩韩观察》文章作者继吐槽被拉黑外，该篇文章也被投诉侵权，无法查看了。小鹏汽车目前尚未对此事进行公开回应。

徐静怒怼媒体一事持续发酵，能给小鹏带来多大的负面影响尚不确定。不过，这对一直未能盈利且持续亏损的小鹏来说，显然不是好消息。