蜀汉的政治斗争一直保持克制，唯一被灭三族的是魏延，然而他是悲剧是多重偶然因素巧合的结果，而施暴者也遭受了应有的反噬。 诸葛亮死后，魏延的不听军令，并不是叛变，这点刘禅知道，蒋琬费祎也知道，但是可悲就在于他的桀骜不驯，加上了人缘极差，再加上了政敌是蜀汉稍有的没有下限的小人，杨仪直接在前线就把魏延夷了三族。 这直接导致杨仪打破了蜀汉政治斗争的底线和默契，引起了费祎蒋琬的反感，很快，诬陷别人造反的杨仪，被找到切实的谋反言行，被费祎揭发，被蒋琬毫不犹豫送上断头台。 #夏日生活打卡季#
蜀汉的政治斗争一直保持克制，唯一被灭三族的是魏延，然而他是悲剧是多重偶然因素巧合
史海瞭望者
2025-05-31 21:45:08
0
阅读：54
用户71xxx92
杨仪能灭魏延三族？你特么认为杨仪比刘禅还牛是吧？魏延本是罪臣：不听军令，烧毁撤退的栈道，攻击蜀军，蜀汉朝堂一致认为魏延反叛，咋了？
用户71xxx92 回复 扬刀入倭阵o矢志载丹青 06-03 11:37
你想想，陈寿为什么会把那些罪臣和魏延归为一传，如果刘禅不下令，杨仪有权诛魏延三族？为什么蜀汉朝堂从上到下一致认为魏廷反叛？没有一个人为他说情？
扬刀入倭阵o矢志载丹青 回复 06-03 01:01
我在知乎看过一个帖子，帖主说杨仪魏延的矛盾虽然两人都有问杨仪的问题第一是杨仪狗仗人势仗着自己为丞相参军见到魏延从不行礼，魏延当时是南郑侯征西将军杨仪确实应该向其行礼，其二是北伐的时候克扣魏延军粮，魏延才把刀架在杨仪的脖子问责。当然魏延确实违抗军令，仅这一条杀魏延也确实没有毛病，但是夷魏延三族确实太不像话了，当时魏延明白杨仪掌军必会杀他，魏延是迫不得已才行昏招。当然我处于谨慎还是查阅了《三国志》并未查询到杨仪仗着自己为丞相府参军的身份未向魏延行礼以及克扣魏延军粮的记载，不过知乎的文化历史底蕴确实比uc高，我采取的是怀疑性的相信。我也在帖主下面留言希望他把出自哪一部著作哪一章那一节标注一下，我会去查证判断在然后在发出来。