不让老人接送小孩，是脱离社会的一个无效建议 先举一个例子。我孩子还小的时候，我老岳父从鹤岗来大连了。我们确实没用他接送孩子上小学，雇了个船员家属接送孩子。他当时说了一句:不用我接孩子，那我来大连干什么？ 最近，广州南沙区一小学建议“不让老人接送小孩”，并在文稿中多次强调该项建议，引发讨论。有人注意到，该建议提到，“老年人自身身体状况可能引发安全风险，由此带来的安全问题需要家长朋友们高度重视和关注。”挺温馨的，还提到“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”，并表示身体状况欠佳的老人，不要接送学生，学校管的挺宽的，是不是有的老人出现过状况呀！ 小学生上下学不用老人接送行不行？一是社会不安全，家长不放心。骗子无处不在，隐患比比皆是，小朋友之间也有打打闹闹，需要有大人在身边，互送回家。二是老年人愿意付出。隔辈亲，老人身体啥都允许，老人自告奋勇担当接送孙辈的重任，也是为社会为家庭的付出。三是孩子父母家长亲自接送，时间不允许。如下午三点放学，就不是说离开岗位就能离开的。再晚了接孩子，压车了，回家就更晚了，大人孩子都累。经常翘班，岗位都很危险。四是雇人接，那得付出成本。雇人需要钱，年轻人上有老下有小，哪有那么多的钱。再者说了，雇人也只能雇个老人，年轻人哪有干这个的。 学校能给送孩子放到家门口吗？这样就好了，就可以做到不用老人接送了。但绝对做不得。所以学校这个提议，不接底气，不符合社会具体情况，是脱离社会的建议，不妥当。力所能及的劳动 对老人身心是有益的。还有那个建议公交车早上取消老人乘车资格的，你想老人为年轻人买菜，接送孩子的家庭传统工作也失去，成为国家社会家庭的白吃饱吗？
