以2025年9月在青藏高原喜马拉雅山脉举办的《升龙》艺术项目为例，其环境

以 2025 年 9 月在青藏高原喜马拉雅山脉举办的《升龙》艺术项目为例，其环境影响引发了显著争议，主要体现在以下方面： 一、高原生态脆弱性的特殊性 青藏高原作为全球生态安全屏障，具有低温、低氧、生物活性弱的特点，生态系统一旦受损极难恢复。此次烟花秀选址海拔 4500-5500 米的高寒草甸与流石滩过渡带，地表仅覆盖 10 厘米左右的草毡层，由密集草根与有机质构成，起到固碳、保水和防风蚀的关键作用。烟花爆破产生的冲击波可能导致草甸土层松动，引发小规模滑坡或泥石流，而草毡层下方的贫瘠母质层几乎不含微生物，植被自然恢复需数十年至百年。即使主办方声称 “翻土修复”，也可能将污染物埋入深层土壤，加剧生态恶化。 二、环保材料的实际效果存疑 主办方强调使用生物可降解彩色粉，并通过国际赛事环保验证，但高原环境的特殊性削弱了其效果。实验表明，这类材料在高寒地区的分解时间比平原更长，残留的化学物质可能长期污染土壤和水源。首都师范大学顾垒副教授指出，当地缺乏分解外来材料的微生物，部分物质可能存留数年。此外，烟花燃放产生的 PM2.5 和重金属（如钡、铜、铅）即使在环保配方中仍有较高浓度，短期内可能导致空气质量指数（AQI）飙升至日常水平的数十倍。 三、对野生动物的直接干扰 烟花秀正值高原动物 “贴秋膘” 的关键时期，雪豹、鼠兔等物种对声、光刺激极度敏感。项目方试图用盐砖引导鼠兔离开，但实际效果有限，爆破可能直接摧毁小型动物巢穴，破坏食物链。中国科学院西北高原生物研究所连新明研究员指出，鼠兔活动范围仅方圆百米，惊吓可能导致其无法储备足够能量过冬。此外，雪豹等顶级捕食者的栖息地受干扰后，可能引发区域生态链失衡。 四、法律程序与监管漏洞 尽管活动在当地生态环境局备案，但未进行环境影响评估（环评），这一程序被专家质疑不符合《青藏高原生态保护法》的严格要求。根据该法，禁止在生态脆弱区破坏草原植被和野生动物栖息地，而此次烟花秀虽未在保护区内，但其影响范围涉及高原草甸和水源地，应进行专项生态评估。北京盈科律师事务所刘新海指出，即使使用环保材料，也不能免除环评义务，尤其在高原地区需遵循 “预防性原则”。此外，项目方声称的 “全链条生态保护方案” 缺乏公开的科学论证和第三方监测数据，引发公众对其有效性的质疑。 五、对比其他地区的影响差异 在非高原地区，环保烟花虽能减少 15%-65% 的污染物排放，但仍会造成严重空气污染，如纽约市独立日烟花导致 PM2.5 浓度短期飙升至日常水平的 67 倍。而高原生态的敏感性使得同等规模的活动影响被放大。例如，青藏高原的草甸植被生长期仅 3-4 个月，爆破可能直接破坏植物根系导致无法结籽，这种损伤是不可逆的。相比之下，城市环境中的人工植被恢复速度更快，且污染物扩散条件相对较好。 综上所述，蔡国强烟花秀在生态脆弱的青藏高原地区造成的环境影响显著且长期，其破坏远超环保材料的理论优势。此次事件暴露了艺术创作与生态保护之间的深层矛盾：即使使用 “可降解” 技术，也不能替代对特定环境的科学评估和严格监管。未来，在类似区域开展活动需遵循 “最小干扰” 原则，建立透明的环评机制和长期监测体系，确保艺术表达不突破生态红线。对于城市地区的烟花秀，虽影响相对可控，但仍需通过技术创新进一步降低污染，平衡文化需求与环境保护。