尽管特朗普数月来持续削弱全球气候治理体系，并在联合国大会上重申对气候议题的怀疑立场，他仍未宣布是否将退出最根本的《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）。该公约不仅奠定了国际社会应对温室气体排放的制度基础，也支撑着2015年《巴黎协定》。部分保守派盟友敦促他正式退出UNFCCC，以阻止未来民主党政府在无需参议院批准的情况下重新加入类似协议。特朗普此前已关闭美国气候外交相关机构，并推动传统能源政策，但是否将采取这一步具有长期象征意义的“最后一击”，仍待观察。此举若成真，将极大动摇全球气候谈判秩序，削弱美国在关键对话中的影响力，并对未来总统的政策空间构成重大法律与政治挑战。 在演讲开场，特朗普轻描淡写地提到提词器故障和联合国大楼电梯失灵，称这是他“从联合国得到的全部”：一个坏的电梯和一个坏的提词器。但这些抱怨迅速过渡到更大的政治宣言。他借机强调自己作为“交易缔造者”的角色，在全球冲突调解中独挑大梁，却从未获得联合国的任何协助或致电。他声称，自己结束了七场战争，与相关国家领导人亲自谈判，但联合国“甚至连个电话都没打来”。 特朗普的发言多次偏离外交辞令，俨然一场面向国内选民的造势演讲。他大肆抨击移民政策，指责“开放边界国家正在摧毁自己的文明”，并批评前总统奥巴马与拜登政府。他更直言气候变化是“全球史上最大的骗局”，令早已对美国气候立场战战兢兢的联合国代表们更加不安，也再次加剧了各方对美国是否会彻底退出全球气候治理体系的疑虑。 图片来源于网络
