昨天，有人问："你见过最漂亮的女演员是谁？"
"杨幂！""迪丽热巴！""刘亦菲！""angelababy！"
我真是想笑。
在讨论谁最漂亮之前，先定义"漂亮"：
天然美 vs 科技美
天然美：爹妈给的，独一无二
科技美：医生给的，批量生产
静态美 vs 动态美
静态美：照片好看，精修无敌
动态美：视频能打，表情生动
骨相美 vs 皮相美
骨相美：越老越有味道
皮相美：过了25岁就垮了
按这个标准，
现在娱乐圈90%的"美女"都要出局。
你先来看，不同年代的顶级美女
80年代：林青霞
骨相完美
英气与柔美并存
不用滤镜都能打
60多岁还是美人
90年代：王祖贤
360度无死角
倩女幽魂惊为天人
纯天然，没动过刀
素颜比化妆还好看
00年代：李嘉欣
港姐冠军
五官比例教科书级别
气质高贵
素颜依然能打
2010年代：刘亦菲
天仙下凡的颜值
少女感持续20年
骨相皮相都完美
唯一缺点：木
2020年代：？？？
找不出来了。
全是网红脸。
我统计了当红的"四大美女"：
杨幂：
早期照片vs现在：换头了吧？
鼻子：做了
眼睛：开了
下巴：削了
真人vs精修：判若两人
Angelababy：
整容鉴定：全脸都动过
早期照片：土妞一个
现在：标准网红模板
演技：0分（脸都不会动）
迪丽热巴：
异域风情加分
五官确实好看
但是！精修太严重
生图vs精修：差距巨大
杨紫：
童星时期：普通
现在：鼻子眼睛都调整了
营销"天然美"
实际：科技改造人
这就是现在的"顶流美女"。
靠医美和滤镜撑着。
有哪些被低估的真美女：
倪妮：
骨相绝美
侧脸杀手
气质独特
可惜资源差
钟楚曦：
高级脸
国际审美
真正的天然
可惜不会营销
汤唯：
知性美
越看越耐看
气质型美女
可惜被封杀耽误了
辛芷蕾：
骨相优越
法式慵懒美
独特不撞脸
可惜不够红
为什么真美女不红？
因为这个时代不需要真美女。
需要的是流量。
知道内娱审美怎么垮的吗？
第一阶段：天然美时代（80-00年代）
看脸也看演技
美女各有特色
不整容是常态
第二阶段：微调时代（00-10年代）
开始打针
小幅度调整
还保留个人特色
第三阶段：网红脸时代（10年代后）
全面整容
统一模板
锥子脸大眼睛
全员撞脸
现在的标准美女模板：
巴掌脸
欧式大双眼皮
高山根鼻子
尖下巴
苹果肌
结果：每个人都长一样。
为什么"最漂亮"已经没有意义
原因一：技术让美貌贬值
花10万就能换张脸
美貌不再稀缺
人造美女遍地都是
原因二：滤镜让真假难辨
美颜相机一开
人人都是女神
真人见面全是"见光死"
原因三：审美被资本绑架
谁给钱多谁就是"最美"
营销号天天吹
观众被洗脑
原因四：流量比美貌重要
长得一般但会炒作的
比真美女赚得多
美貌让位给话题
对比一下国外：
莫妮卡·贝鲁奇：
60岁还是女神
从未整容
优雅老去
每个年龄都美
苏菲·玛索：
法式优雅
自然老化
皱纹都美
气质无敌
斯嘉丽·约翰逊：
性感尤物
纯天然
身材有肉感
不是竹竿精
她们的共同点：
不整容
不过度修图
接受老去
美得有个性
反观内娱：
50岁还在装少女
满脸玻尿酸
修图修到亲妈不认识
如果非要选最漂亮的，按不同标准：
纯颜值巅峰：王祖贤
《倩女幽魂》时期
真正的360度无死角
气质美巅峰：林青霞
东方不败时期
英气逼人，雌雄莫辨
骨相美巅峰：巩俐
《红高粱》时期
野性美，生命力
现役最美：刘亦菲
虽然演技差
但颜值确实能打
关键是没整容
最可惜的美女：陈红
《春光灿烂猪八戒》时期
美到窒息
可惜后来发福了
其实，"最漂亮"这个问题本身就是个伪命题。
美是主观的：
有人喜欢清纯
有人喜欢性感
有人喜欢英气
标准不一样
美是时代的：
唐朝以胖为美
现在以瘦为美
标准一直在变
美是多元的：
不同种族
不同风格
不同气质
不该只有一种
但现在的问题是：
美被标准化了。
被医美行业标准化，
被资本标准化，
被流量标准化。
所以我们看到的"美女"
都是一个模子刻出来的。
在天然美女时代，
王祖贤、林青霞、李嘉欣都可以争。
在整容时代，
这个问题没有意义。
因为"最漂亮"可以买到，
可以造出来，
可以P出来。
真正的美女，
不是完美无瑕，
是独一无二。
不是千篇一律的网红脸，
是有辨识度的个人特色。
可惜，这个时代，
我们失去了发现真正美的能力。
也失去了欣赏不完美的包容。
当美可以批量生产，
美就不再珍贵。
当everyone都是美女，
就没有人是美女。
