联合国要改革，怎么改？ 有人说美国闹着要退出联合国， 而中国正在维护联合国的权威，看着美国闹，看着他能闹到什么程度。联合国安理会这五个国家在二战当中做出了巨大贡献，中国和俄国一贯提倡维护二战胜利成果，维护二战后的国际秩序，就是从二战胜利者的角度来说的。 最近联合国大会上，芬兰总统才提出废除五常一票否决权，得到了一些国家的支持。大多数国家对美国总是一票否定联合国的提案，没有底线的维护以色列利益，感到十分愤慨，这一票否决有问题。历史上一票否决的最多的就是美国，其次是苏联俄罗斯，但一票确实是安理会五常国家维护自身利益的基础，也是联合国能够存在的基础，谁也改不了，改了联合国就没有了。 今日俄外长联大最新表示支持印度和巴西入常，看来世界真要大变天了！如果联合国五常变七常开了头，以后会更多，变成九常十常都是有可能的。日本、德国曾与印度、巴西一起组团要入常，大国都梦想入常，那样战败国也可以行使一票否决权，基于二战结果形成的国际秩序就被完全打破了，这是胜利者所不允许的。这个世界越来越有意思了，俄罗斯外长又提出支持扩大五常队伍。我觉得是俄罗斯在内忧外困的国内国际形势下，为了追求国际部分国家的支持，为印度这样的国家提供了一个虚无缥缈的承诺，即使是达不到也送了顺水人情。 我倒是觉得联合国是需要改革了。改革不是否决一票，如何把每一票都处理的很好？改革方案有三点。 一是五个常任理事国的五票不变，但微调。中美俄上三常照旧，维护世界秩序的就是这三个国家。法国那一票变成欧盟的一票。英国这一票变成机动票，可以每两年吧，投票更换一个机动不稳定不固定的五常之一，印度巴西就有机会了。甚至是可以以地区的形式参与竞争这一票，就比如拉丁美州啦，比如非洲啦。还有一点德国、日本、意大利不行，他们是二战的战败国，没有资格进入五常。 二就是，有了否决票，也可以有反否决票。比如在讨论以色列问题上，美国投了反对票。到这个方案就停止了吗？不能！如果俄罗斯投了赞成票，俄罗斯这个赞成票就是反反对票，两票怼死了。所以每一票都很重要，只是否决反对票的方案应该是很有效的一票否决的对冲机制，这个应该讨论一下，我觉得可以试试。 第三就是联合国总部可以搬家了。我多次讲过的这个联合国搬个家吧，不行就蚂蚁搬家，一步一步搬。目标在哪儿？在中国上海横沙岛。 联合国改革我讲了三点，同志们补充一下。
