就在刚刚 美国副总统万斯公开表示 2025年9月30日，美国副总统万斯公开表示，正考虑向乌克兰提供射程超过2000公里的“战斧”巡航导弹。该导弹可从乌克兰领土直接打击莫斯科在内的俄罗斯腹地目标，消息立刻引发全球关注。 俄罗斯方面迅速回应，克里姆林宫发言人佩斯科夫强调需理清关键问题：导弹由乌克兰士兵还是美国军人操作？打击目标由谁设定？并明确表示，没有哪种武器是改变战局的“灵丹妙药”。此事之所以重要，在于它可能彻底改变战争模式，如同打架从用拳头升级到远程攻击，让局势更趋危险。 “战斧”导弹具备贴地飞行避雷达、最大射程2500公里的性能，从乌东部发射可覆盖莫斯科；而乌军现有美陆军战术导弹射程仅300公里，“战斧”射程是其七八倍，能大幅延伸乌军打击范围。但乌军缺乏操作经验与配套设备，需美方提供训练支持，这也成为俄方核心顾虑：美国军人是否会直接参与冲突。 美国计划让欧洲国家出资购弹，再经北约转交乌克兰，既符合特朗普“盟友付费”理念，也可规避自身直接卷入冲突的责任。俄外长拉夫罗夫认为提议或源于欧洲对美施压，而美国内存在分歧：国防部支持提供远程打击能力，国务院则担忧引发俄方更强反制。 俄方态度强硬，称协助乌军操作“战斧”的美专家将成合法打击目标，军方也表示防空系统可应对该导弹威胁，且认为其难改战场平衡，目前俄军在乌东部仍稳步推进。专家分析，该导弹的实际价值或更多体现在心理层面，即打破俄民众“本土绝对安全”的认知。 当前焦点集中在特朗普是否批准转让：他此前对直接对抗俄持谨慎态度，近期立场或因普京拒绝停火而调整。乌总统泽连斯基此前与特朗普会面时，已直接请求获取该导弹，认为其是打破战场僵局、提升谈判筹码的关键。 国际关系专家指出，此事并非简单军售，而是美国对俄底线、欧洲战略自主能力的试探，也凸显远程打击武器在现代战争中的政治意义。美国此举是助乌防御的必要措施，还是加剧战争升级的危险举动？如何平衡对乌支持与避免冲突扩大？欢迎分享观点。
