伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在帮中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。 这些国家表面上站在了中国一边，但实际心态却是既想借中国的力量，又不敢彻底翻脸。 他们很多时候并不是主动要跟美国硬碰硬，而是被美国的封锁和制裁逼到墙角，不得不走这条路，这种摇摆不定，在伊朗的身上表现得最明显。 几年前中伊签署25年合作协议时，不少人觉得伊朗终于能缓口气，但直到今天，这份协议的大项目依然没有实质性进展。 问题根本不在资金和技术，而是伊朗自己心里过不去，它一直把自己当成中东的核心力量，有能源、有地理枢纽，所以在合作上态度强硬，处处讨价还价，让项目一拖再拖。 伊朗的算盘很清楚：一方面想靠中国帮它挡美国的压力，另一方面又不愿彻底押注中国，总想着多留几手。 俄罗斯呢，早年花了不少力气想融入西方，可换来的都是羞辱和制裁，尤其是乌克兰问题后，欧洲干脆把俄罗斯逼到了中国一边。 可即便如此，俄罗斯依旧不死心，仍然在悄悄寻找机会缓和和西方的关系，对它来说，跟中国合作是没得选的应对方式，并不是完全心甘情愿的战略站队，它和伊朗一样，都在两边权衡，看机会再做决定。 这些国家其实并不是真正意义上的“反美先锋”，更多时候像是风向一转就变的墙头草。 当初以色列被多方武装合围时，伊朗明明有机会改写中东格局，但最后因为担心美国的报复而选择观望。 结果以色列挺住了局面，那些提前冲锋的武装反而成了牺牲品，这说明他们在关头时刻往往缺乏决断力，也让外界一眼就看清了它们的心态。 中国的做法和传统的结盟路线不一样，我们并不是要拉起一帮人和美国对抗，而是以耐心和务实的方式，慢慢改变格局，合作不是一天两天的事，需要一层一层推进。 但现实是残酷的，伊朗、俄罗斯这些国家始终想左右逢源，可美国的打压力度越来越大，它们迟早会被逼到必须做出选择的那一天。 美国的逻辑很简单，尤其在特朗普这种商人思维下——要的东西你给，才有缓和的余地，不给，不管你怎么转弯抹角都没用，实力不够，就注定被压着打。 所以，这些国家要想扭转命运，不能只依赖外力，中国能提供一种新的出口，让他们有可能成为棋手而不只是棋子。 但最终还是得靠他们自己下定决心，如果一直贪图短期利益，摇来摆去，什么也不敢真正定下来，那就只能在夹缝里被动求生，从来没有真正的话语权。
