10月4号，高市早苗成功当选自民党总裁，并将大概率接任日本首相。那么从日本的国内

10月4号，高市早苗成功当选自民党总裁，并将大概率接任日本首相。那么从日本的国内政治以及规章制度出发，高市早苗能够任职多久呢？又能否实现长期执政呢？ 说句实在的，高市早苗这回当上自民党总裁，确实占了 “时间差” 的便宜。自民党总裁任期明明白白写到 2027 年 9 月，下回参议院选举要到 2028 年，众议院大选更是要等 2029 年，这中间两年多没什么大的选举，只要不出大岔子，她这个首相位置坐满两年是板上钉钉的事。 毕竟日本政治规矩摆着，只要执政党总裁没到期、国会没提前解散，首相就不会轻易换，之前岸田文雄也是靠着类似的选举空窗期稳当了两年多，高市现在的处境和他当初很像。 但别以为两年稳当就能盼着长期执政，日本政坛那 “走马灯” 换首相的魔咒，可不是那么容易打破的。先看看自民党的家底，高市虽然赢了总裁选举，但第二轮投票才拿了 185 票，只比小泉进次郎多 29 票，这点优势根本经不起折腾。 要知道自民党是靠派阀撑起来的，她能当选全靠安倍派这个最大派系撑腰，还有麻生太郎这些大佬点头，可派阀的支持从来都是 “看利益下菜碟”，当年石破茂 2024 年当选总裁，刚开始也有不少人支持，结果才一年就因为选举失利被党内大佬逼宫下台，就是因为没把派阀喂满意、自己又没根基。 而高市现在面临的最大坑，是 “朝小野大” 的死循环。自民党和公明党的执政联盟，在参众两院都没拿到多数席位，就像手里攥着半截子权力，想推个政策比登天还难。 石破茂就是栽在这上面，2024 年众议院选举输了之后，想搞经济刺激法案，在野党联手反对，硬生生给堵回去了，最后啥政绩没有，支持率掉得底朝天，只能灰溜溜辞职。 高市想搞的那些 “安倍经济学” 翻版政策，比如减税、发补贴，听起来好听，可安倍当年执政八年都没解决通胀和消费低迷的问题，现在全球经济更差，日美还在闹贸易摩擦，她这政策能有啥效果？政策推不动、经济没起色，民众自然不买账，支持率一跌，党内那些等着上位的人就该动心思了。 再说说她那强硬的右翼立场，看着能讨好党内保守派，其实藏着大风险。她动不动就去参拜靖国神社，还喊着要改和平宪法，这些事儿在党内能拉点票，但普通民众更关心菜价涨没涨、工资能不能发到位。 之前小泉纯一郎倒是强硬，可后期支持率掉得厉害，就是因为经济没搞好，光搞意识形态没用。更要命的是，她的支持率本来就两极分化，民调说她只受男性欢迎，女性选民大多不认可，要是再在民生问题上出岔子，支持率跌破 30% 是早晚的事。 日本首相有个不成文的规矩，支持率长期低于 30%，党内就会有人出来逼宫，菅义伟、岸田文雄都是这么下来的，高市肯定也躲不过去。 还有自民党那七十多年的派阀魔咒，除非是安倍晋三那样能把各大派系捏合到一起的狠角色，否则谁都难逃短命宿命。高市在党内混了三十多年，从细田派到安倍派，看似资历深，可终究是 “仰人鼻息”。 安倍派内部也不是铁板一块，当年安倍在的时候能镇住场子，现在安倍没了，下面的人各有各的小算盘，一旦高市没了利用价值，派阀分分钟能把她换掉。 看看战后日本首相，除了安倍累计当了近九年，其他大多是 “一年游”“两年游”，鸠山由纪夫 8 个月就下台，菅直人才撑了 14 个月，高市凭啥能打破这个规律？ 说一千道一万，高市早苗这两年首相位置是稳的，毕竟选举空窗期给了她缓冲。但想长期执政，除非天上掉馅饼。经济突然好转、派阀都听话、在野党集体沉默，可这些根本不可能。 日本政坛那套 “政绩不行就换帅” 的逻辑太根深蒂固了，高市要是这两年搞不出让民众点头的成绩，2027 年总裁选举绝对没戏，更别说等到 2028、2029 年的国会议员选举了。