【热点评述】中国国民党主席选举，出现了罗智强与郝龙斌不参加已安排好的辩论会的事件，这意味着什么？ 罗智强与郝龙斌之所以未参加原定辩论会，他们的说法是为了去与花莲救灾，而这成了一个不错的理由，因为在公众舆论面前，或许会认为“前往灾区救灾和慰问”比参加电视辩论会更重要。 然而，参加辩论会的候选人，以及一些深蓝的国民党政要认为，罗智强与郝龙斌只是把“花莲救灾”作为借口，其宣布退出辩论会的真正目的是规避两岸议题的争议性，并且避免因他们不善于论辩而在选举活动中失去支持的票。 候选人张亚中在9月2日的辩论中公开质疑两人回避两岸议题，指出他们因担心两岸议题不利而选择缺席。两人此前在公开场合多次强调自身立场，但实际表现与言论存在矛盾，加剧外界猜测。张亚中还指出，郝龙斌和罗智强完全无视国民党内部选举规则，完全没有规则约束，试问这两个人当选国民党主席，国民党有未来吗？ 另一候选人郑丽文在社交平台愤怒地公开批评罗智强与郝龙斌退出原定辩论会的行为，她认为罗、郝二人以“花莲水灾”为由退出辩论会缺乏说服力，质疑其真实性。她指出水灾发生已超十天，救灾工作已进入正轨，无需候选人全程参与；而且，他们二人此前曾公开提及救灾贡献，此次退赛理由自相矛盾。 郑丽文还特别强调说，竞选流程应遵循规则，他指责对方“因人设事”，即因个人原因破坏既定安排。她认为此举剥夺了其他候选人展示政见的机会，要求确保改选公平性。 此外，媒体也提出批评，认为罗、郝二人退赛导致改选透明度下降，有国民党内的政要指出，罗、郝二人违反国民党中央的决定，属于违规违纪，必须对其进行处罚。 邱毅教授分析了郝龙斌放弃辩论会的原因，他说，国民党目前有33万党员。其中有22万是65岁以上免缴党费的老党员，就是广义的军系选票。另外11万，一半被地方派系控制，另一半是自主选票。如果依照这个选票结构，本来郝龙斌是胜券在握。但郑丽文已成功突破军系和地方派系的壁垒。再加上她对自主选票的强大吸引力。看来郑丽文已反超郝龙斌，取得绝对优势。至于罗智强受制于弃保效应，想要逆转胜，非常困难。这也难怪他选择放弃参加周末的辩论了！ 岛内舆论普遍支持郑丽文，认为罗、郝二人退赛导致辩论会取消，郑丽文等候选人失去重要展示机会，这使改选透明度下降。另外，18名蓝委随后呼吁暂停后续活动，将重心转向救灾，这明显的是在支持好龙斌。可是，蓝营在立法机构中的“立委”数量为54席，其它立委仍是多数，因而，好龙斌放弃辩论会，未必是多数立委所支持的正确行动。
