外媒：美国议员在听取美国驻华大使珀杜的闭门简报后表示，中国短期内不会恢复购买美国

外媒：美国议员在听取美国驻华大使珀杜的闭门简报后表示，中国短期内不会恢复购买美国农产品。 遥想2018 年美国多横，特朗普政府一声令下，给中国输美的农产品加了好多关税，还放话说 “中国离了美国的大豆、玉米不行，加税肯定能让他们服软”。那时候美国农业部也确实有底气，数据显示中国买走了美国 60% 的大豆、15% 的玉米，白宫觉得这招肯定能拿捏住中国。 可他们偏偏算错了最关键的一点，中国要的从来不是 “暂时从谁家买粮食”，而是 “永远不被别人卡住粮食供应链”。 这边美国刚加完关税，中国立马就跟上，也给美国农产品加了对等关税。不光如此，中国还转头找了巴西、阿根廷这些拉美国家，不只是买他们的大豆，还主动帮着建铁路、搞灌溉工程。 现在再看全球农产品市场，早就不是美国一家独大。巴西卖给中国的大豆，从 2018 年的 5000 万吨涨到 2023 年的 8000 万吨，中国进口的大豆里，65% 都来自巴西；阿根廷更直接，跟中国用人民币结算大豆交易，2024 年卖给中国的大豆还得涨 20%。 而且中国企业在巴西建的铁路专线，把大豆从农场运到港口的时间缩短了 40%；在阿根廷搞的灌溉项目，让大豆的亩产量提高了 15%。 这哪是简单换个卖家，中国是把 “买农产品” 和 “建稳定供应链” 绑在了一起，相当于给这些国家的农产品供应上了 “保险”。 反观美国，现在想把中国市场抢回来，难上加难 —巴西的大豆不仅能按时运到中国，价格还稳定，中国凭啥再选美国的。 此外，美国农业自己还出了大问题。这些年美国的农场越来越 “变味”，大型农业集团把中小农户的土地都兼并了。2000 年的时候，中小农户还占美国农场总数的 60%，到 2023 年就只剩 35% 了。 订单多的时候，大集团能赚大钱；可中国订单一减少，大集团还能靠缩减种植面积、拿政府补贴扛过去，中小农户就只能认倒霉。 更让人讽刺的是，美国政府发的农业补贴，70% 都给了年收入超百万美元的大农场，中小农户拿到的还不到 10%。这么搞下去，美国农业的根基都快不稳了，中国怎么还敢放心买他们的农产品？ 珀杜在闭门会上还提了个事儿：中国对美国农产品这么谨慎，跟美国限制对华芯片出口也有关系。2022 年起，美国一波接一波地限制芯片卖给中国，想卡中国半导体产业的脖子。中国没明着说 “你不让我买芯片，我就不买你农产品”，但市场上早就有了顾虑。 美国不是没想过补救，但想出的办法全是 “隔靴搔痒”。特朗普政府搞了个 “气候智能型农业” 计划，说要投 100 亿美元支持农户搞低碳种植，结果到 2024 年只落实了 30 亿，而且这笔钱大多还流向了跟大集团合作的项目。 特朗普在竞选时喊着 “要是我当选，就逼中国买更多美国农产品”，可现在中国有巴西、阿根廷这些稳定的供应源，根本不吃 “施压” 这一套。 其实珀杜这次的闭门简报，就是给美国国会泼了盆冷水：中国不买美国农产品，真不是一时闹脾气，而是经过深思熟虑，从战略安全和市场规律出发的选择。这场从关税战开始的较量，早就不只是 “买不买大豆” 的小事，而是全球供应链、农业规则、话语权的大洗牌。 对美国来说，现在最该琢磨的不是怎么逼中国下单买农产品，而不是抱着 “加税施压” 的老思路不放。否则最后丢的可能不只是中国这个大市场，还有全球客户的信任和好不容易攒下的农业话语权。