特朗普第二次入主白宫后，第一个 “开刀” 的对象，选在了索罗斯身上。 这搅动全球金融几十年的大鳄，没等来做空对手，倒收到了美国司法部的调查传票。 这博弈不算个人恩怨，更像美国两党斗争的又一次爆发。 索罗斯靠金融搅局的事不少。 1992 年，他旗下量子基金做空英镑，逼英国退出欧洲汇率机制，单这一把就赚 10 亿美元；1997 年东南亚金融危机，他牵头抛泰铢、印尼盾，多国货币贬值，老百姓储蓄缩水，他倒靠盈利扩资产。 近年也没闲着，2020 年做空美元，2022 年押欧洲能源危机，靠地缘冲突预判赚钱，不少国家眼里，他名字快等于 “金融动荡” 了。 但特朗普盯上他，主要不是因为海外操作，是他在美国内政里的角色。 索罗斯是民主党核心金主，2020 年给民主党及候选人捐超 1.2 亿美元；2024 年大选又加 8000 万，重点帮民主党争州检察长职位。 更让特朗普窝火的是他的 “开放社会基金会”—— 这机构在 120 多个国家有分支，在美国资助过不少街头运动，从环保抗议到少数群体活动，特朗普阵营觉得就是这机构 “搅乱美国”。 2024 年特朗普当选后，矛盾彻底爆了。 索罗斯在《纽约时报》写文章，说特朗普想建 “黑手党式国家”，呼吁 “民主力量联合抵制”。 这话戳中了特朗普的痛处 —— 他一直烦 “被精英围攻”，索罗斯作为民主党背后的 “资本大佬”，这番批评等于直接站对立面。 特朗普在竞选集会上明说：“有人用金钱操控政治，把美国搞乱，得让他付出代价。” 特朗普的反击很直接，用法律下手。 2025 年 3 月，美国司法部宣布查 “开放社会基金会”，理由是 “违反外国资金披露规定”，要查基金会近 5 年海外资金流向、境内资助项目是否合税法。 接着纽约州总检察长办公室也跟上，查索罗斯的量子基金有没有 “内幕交易”，重点盯 2022 年欧洲能源危机时，基金对能源股的操作合不合规。 两套调查下来，索罗斯的核心资产全被盯上了。 这步棋的意思很明显：不只是针对索罗斯个人，更想敲打印民主党最大的金主，断对手的钱链。 2024 年大选后，民主党在参众两院都占劣势，全靠索罗斯、布隆伯格这些富豪捐钱撑影响力。 现在司法部一查，不少想给民主党捐钱的富豪犹豫了 —— 没人想因为政治捐款被政府盯上。 美国《政客》杂志说，2025 年第一季度，民主党大额捐款同比少了 37%，不少捐款人明说 “怕调查风险”。 美国民间对这事态度挺分裂。 讨厌索罗斯的觉得 “解气”—— 不少美国人认为，“开放社会基金会” 资助的活动常引发街头乱子，比如 2023 年波特兰抗议，就因这基金会资助的组织参与，多栋建筑受损；但支持索罗斯的人说，特朗普是 “用国家机器打政治对手”，违背司法独立。 盖洛普 2025 年 4 月民调显示，48% 美国人支持查索罗斯，42% 反对，10% 中立，分歧刚好对得上两党基本盘。 其实这博弈的本质，是美国资本和政治绑得太深。 索罗斯代表 “支持民主党的精英资本”，长期靠钱影响政策；特朗普想靠行政、司法力量，削弱这种资本对政治的操控，同时稳自己的执政基础。 但不管谁占上风，争议点都绕不开 “司法是不是成了政治工具”—— 民主党说司法部调查的时机、范围是 “针对性报复”，特朗普阵营则说 “依法办事”。 索罗斯也没坐着等。 他请了前司法部长霍尔德牵头的律师团队应对调查；“开放社会基金会” 宣布暂停部分海外项目，集中精力配合审查；量子基金调整投资策略，少做高风险的地缘政治押注，怕给调查留 “把柄”。 但圈内人都清楚，凭索罗斯的财力和人脉，短期难被打垮，这拉锯战可能要持续整个特朗普任期。 更该关注的是这事对美国政治的影响。 要是特朗普靠调查压住了民主党金主，以后可能有更多 “资本介入政治” 的案例被翻出来，两党 “法律战” 或许会成常态； 但要是调查没找到实锤证据，反而会让特朗普陷进 “滥用职权” 的质疑里，进一步分裂美国社会。 毕竟在美国政治规则里，“用司法对付政治对手” 一直是敏感事，稍不注意就会遭反噬。 说到底，特朗普和索罗斯的博弈，就是美国两党斗争的一个缩影。 背后是资本、权力和民意的纠缠，没绝对的 “正义”，只有利益较量。 这较量的结果，不光影响美国国内政治格局，还可能让全球对 “美国司法独立性” 的信任再打折扣。 事件最新动态：2025 年 10 月，美国司法部向 “开放社会基金会” 发第三批传票，要其提供与欧盟机构的资金往来记录；索罗斯律师团队称 “调查有政治动机”，已向联邦法院申请暂停调查； 同期，量子基金关闭 3 只专注地缘政治押注的子基金，转投科技股避风险。 信源：10万+美国民众请愿白宫、望认定“金融大鳄”索罗斯为恐怖分子——央广网
