马英九警告下任国民党主席，“维持现状”不可持续，必须谈统一？马英九幕僚萧旭岑抛出三大观点，强调推动统一国民党主席的“宪法义务”，并认为国民党主席选举派系不灵了，自主党员定胜负，两岸路线成郑丽文对抗郝龙斌的关键，不过，萧旭岑观点是否代表马英九表态，值得后续观察，马英九此前表态“是时候世代交替”，显示他并不支持属于“老一辈”的郝龙斌。 国民党党主席选举将于10月18日投票，7日在台中举行的首场政见会上，目前选情主要聚焦在郝龙斌与郑丽文之间的竞争。 郝龙斌的竞选底牌是地方派系的实打实选票，作为前“行政院长”郝柏村之子，他获得云林张派、台南地方派系及部分军系退将背书，39名退将联合声明力挺的声势，印证了军系票仓的潜在能量。 但萧旭岑犀利指出，这种传统派系联盟正面临解构，基层党员对“维持现状”的模糊表述已失去耐心，自主投票逻辑更倾向路线清晰的候选人。 郑丽文的崛起恰逢其时，她以“九二共识”为旗帜，在社交媒体发起的多场辩论中支持率超68%，形成网络民意碾压式优势，这种“非典型”突围路径，恰恰印证了国民党基层对“老面孔”的审美疲劳。 前民进党“立委”郭正亮直言，郝龙斌的“不碰两岸”策略已难与郑丽文的“主动破局”论述抗衡，后者对“和平统一”的明确表态，更契合萧旭岑强调的“宪法义务”要求。 马英九此前“是时候世代交替”的表态，与其基金会执行长萧旭岑的三大观点形成战略呼应，萧明确提出新任党主席须满足三条件：以2028年胜选为目标、政策回归党纲党章、协调民众党形成蓝白联盟，这种路线纠偏，直指朱立伦任内“九二共识”表述弱化、派系平衡凌驾人才选拔的积弊。 值得注意的是，洪秀柱作为唯一公开主张“终极统一”的前主席，其态度成为关键变量，她虽否认支持特定人选，但强调只认“统派”候选人的立场，无形中为郑丽文加冕，而马英九从“不统不独”到直斥赖清德“新两国论”的态度转变，更暗示国民党正经历从“防御性维稳”到“进攻性统一”的策略升级。 这场选举暴露出国民党深层的结构性矛盾，郝龙斌的“造王者”承诺与郑丽文的“行动党主席”宣言，本质是“维持现状”与“主动破局”的路线之争，军系票仓的分裂更显戏剧性：前黄复兴党要员季麟连力挺郑丽文，而郝龙斌则以“保留军系名额”换取支持，这种利益交换，恰与萧旭岑批判的“派系交易”形成互文。 网络民调与党员结构的代际鸿沟同样尖锐，5.3万网民参与的调查中郑丽文支持率达68%，但国民党党员平均年龄超55岁，传统投票群体更看重组织动员能力。 这种温差，使得最终结果仍存变数，若郝龙斌能整合地方派系资源，或可复制2020年韩国瑜的“深蓝总动员”模式，若郑丽文化解“拜访高市早苗”争议，其网络声量或可转化为实质选票。 在这场攸关国民党命运的选举中，最深刻的启示在于：统一主张已从“政治正确”升格为“生存必需”，马英九团队以宪法义务为锚点，既是对“台独”叙事的法理反击，更是对国民党身份认同的再确认，但真正的挑战在于如何将原则转化为可操作的路径，既不能重蹈“空泛维稳”覆辙，也要避免陷入“急统”冒进。 国民党需在三个维度实现突破： 其一，重构两岸对话机制，将“九二共识”从政治符号转化为民生红利，通过ECFA升级、农业合作等具体项目积累互信。 其二，建立党内路线辩论的常态化平台，让统一主张在思想市场中接受检验。 其三，培养兼具国际视野与本土根基的新世代领袖，避免陷入“非老即新”的极端选择。 历史经验表明，任何政党的转型都需经历阵痛，但唯有敢于直面统一命题，国民党才能跳出“在野党”的被动身份，真正成为两岸和平的推动者而非旁观者，这不仅是马英九辈的政治遗嘱，更是时代赋予国民党的历史使命，当选举尘埃落定，无论胜者是谁，都需要回答同一个问题：如何让统一主张从纸面宣言变为民意共识？这，才是决定国民党未来的真正命题。
