近段时间最烦恼的两个人，可能就是内塔尼亚胡和冯德莱恩。一个是因为哈马斯接受了特朗普的“20点计划"而进退两难。另一个是美国正逼着欧洲独自扛起乌克兰这个烂摊子，也让冯德莱恩进退两难。 前几天，哈马斯一句"原则上同意"，令以巴冲突发生微妙的变化，外人的解读是哈马斯"投降”了。但内塔尼亚胡却不这么认为，但所有人的目光在盯着内塔尼亚胡，如果你拒绝，就会被扣上破坏和平的帽子。如果你配合，与哈马斯谈判，等于向“恐怖分子"妥协。这是一个死结，两难的选择。 至于欧洲这边，也是进退两难。欧洲现在的处境，是被夹在中间苟活难受。俄乌战争打到现在，欧洲早已力不从心了。为了制裁俄罗斯，能源成了欧洲最大的痛点。以前享受着俄罗斯便宜的能源，现在只能转向美国，价格与运输成本贵了不说，还要投资建设新的接收站和相关设施，这也要花费大笔钱。 另外，对乌克兰的援助是个无底洞，军事物资和人道主义物资，每一项都是真金白银。本来这两年欧洲的经济也不是很好，通胀又起来了，现在这样无限期的投入这么一大笔钱，财政压力可想而知。 最麻烦的是欧盟内部27个成员国，各自利益诉求又不一致，各有各的盘算。还有几个"愣头青"，样样跟欧盟的决策对着干。 冯德莱恩现在真是坐立不安，她既要维持对乌克兰的支持立场，又要安抚成员国内部那些意见不统一的国家，还要跟美国保持关系。而最让她头痛的是经济难题，经济不能复苏，各国没钱了，做什么事都做不了。特朗普现在明显就是摆烂，想把乌克兰这摊事甩给欧洲。欧洲现在不接手又不行，如果全盘接下，又怕没这财力，而且成员国也不是铁板一块，还有几个国家一直都反对这种无休止的援助。 冯德莱恩要应对的不仅是外交表态，还要平衡各成员国的利益，要平衡对乌克兰的支持与欧洲的经济，更要在美国减少投入的情况下不让局势失控。 内塔尼亚胡与冯德莱恩到底会怎样选择，以及后续怎么做。现在都没有答案，或者大家心目中最已有了答案。
