就在刚刚 斯洛伐克宣布了 10月8日，斯洛伐克总理菲佐，在布拉迪斯拉发欧洲核能论坛上宣布，欧盟想一脚踢开俄罗斯能源，他第一个不干，还要把核电站再扩一台机组，用实际行动说不。 菲佐这次在欧洲核能论坛上毫不留情，直接批评欧盟淘汰俄罗斯能源的政策“完全荒谬”。他用“搬起石头砸自己的脚”形容这项计划，甚至放话准备全天候与欧盟委员会论战。 就在炮轰欧盟政策的同时，菲佐宣布了实质性计划——在博胡尼斯核电站增建一台新机组。这个决定并非临时起意，斯洛伐克政府早已规划在现有核电站基地上新建一座1200兆瓦的大型核电机组。 该项目预计总投资高达130亿至150亿欧元，计划2027年签订合约，2032年正式开工建设。更早些的政府计划显示，预计在2040年达成商业运转。 菲佐敢于对欧盟说“不”的底气，部分来自斯洛伐克能源结构的独立性。他此前透露，斯洛伐克从俄罗斯进口能源原料的比例仅占2%。 虽然依赖度已很低，菲佐仍坚持维持从俄罗斯的能源进口，理由很简单——这是最经济的选择。在他看来，欧盟的能源政策充斥着“毫无意义的意识形态操弄”。 菲佐一边拒绝完全追随欧盟对俄能源政策，一边在10月7日与美国签署了政府间协议，共同建设新的核电站。这表明他在东西方之间保持着精妙的平衡。 斯洛伐克现有两座核电站，全国约50% 的电力来自核能。新机组将进一步提升斯洛伐克的能源自给率，巩固其在中欧的低碳能源供应地位。 菲佐的态度反映了欧盟内部在对待俄罗斯问题上的深刻裂痕。他此前就多次质疑欧盟对俄制裁政策，曾直言不讳地指出：“如果第1轮和第18轮制裁都没用，那么第19轮肯定也无济于事。” 如果欧盟为促成和平付出与支持战事同等的努力，乌克兰冲突早已终结。这种务实立场与欧盟主流形成鲜明对比。 在大国博弈的夹缝中，斯洛伐克的选择代表着一种小国生存智慧。既不盲目跟随欧盟的激进政策，也不完全倒向东方，而是在确保能源安全和经济性之间寻找最佳路径。 菲佐政府推动核电建设，既回应了欧盟的低碳转型要求，又保障了本国能源主权。这种“以自己的方式说不”的策略，值得深思。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
