千万别轻易开发远东!开发远东,会给我们带来不少麻烦,甚至可能让我们付出沉重的代价

康安说历史 2025-10-11 01:48:20

千万别轻易开发远东!开发远东,会给我们带来不少麻烦,甚至可能让我们付出沉重的代价,我们想要收回远东,最好的办法就是保持现状。 早在上世纪苏联就卯着劲啃这块硬骨头,又是修贝阿铁路,又是建军事工业综合体,十年里把全苏 6% 以上的基建投资砸进去,结果二战后没钱续上补贴,那些靠财政输血的工厂立马倒闭,连带着人口跟着跑。 后来俄罗斯搞了三十多个联邦专项纲要,前前后后投了几千亿卢布,可那些听起来宏伟的计划十成里最多完成六成,远东 GDP 占全俄的比重反而从 1995 年的 6.11% 跌到 2008 年的 4.28%,固定资产占比也掉了两个百分点,纯粹是花钱养了个只吞不吐的窟窿。 苏联当年靠免费住房、高工资拉来的移民,苏联一解体立马跑了 120 万,比一个中等城市的人还多,现在普京搞 “远东一公顷” 政策,免费送地都没人来,马加丹州三年人口就降了 3.5%,没人的地方,开发给谁用? 更头疼的是那破气候,远东 30% 以上的地方是永久冻土,冬天零下 50 度是家常便饭,挖地基跟凿钢板似的,当年修西伯利亚大铁路,每公里就得牺牲 3 个工人。现在想建个工厂,光给设备做防冻处理的钱就能吞掉一半利润。 到了夏天更绝,冻土融化成烂泥,刚修好的公路能自己拧成麻花,这种基建难度,就算有再多钱也填不平。 俄罗斯自己算过,光搞《2025 年前远东发展战略》就得 30 到 32 万亿卢布,相当于把他们好几年的财政收入都砸进去,可远东铁路网密度才 13 千米 / 万平方千米,硬面公路更是稀得可怜,堪察加那些地方连铁路都没有,钱投进去跟泼进冻土似的,连个响都听不清。 再说经济账根本算不通,远东的运输成本高得离谱,“远东多金属” 公司算过,一吨铅矿石运到中国才 27 美元,运到俄国内冶炼厂要 120 美元,运费每涨 1 个点,当地生产成本就涨 1.2 到 1.3 个点,比欧洲部分高两倍还多。 生活成本更是吓退人,楚科奇的食品价格是全俄平均的 3 倍多,房价仅次于莫斯科,工人工资没开多少,光吃饭住房就花光了,更别提当地信贷机构少得可怜,资金充裕度才是东北亚国家的 1/40,想周转点钱都难。 俄罗斯总理自己都说远东开发是 “中国缺什么卖什么”,就是个资源出口地,根本成不了产业生态,咱们投钱进去,最后可能只落个 “搬运工” 的身份,还得担着政策变卦的风险。 最坑的是政策反复无常,中国企业在贝加尔湖的投资项目,明明之前批了,转头就以环保为由叫停,钱砸进去收不回来。西伯利亚大铁路改造拖了十年没完工,承包商还虚报成本骗钱,跨境大桥通车了,因为俄方配套没跟上,物流效率低得可怜。 更有意思的是,远东地方政府能做主的事儿少得可怜,能不能拿到补贴全看对克里姆林宫忠不忠诚,这种环境下搞开发,跟赌大小没区别。 现在西方制裁俄罗斯,咱们去开发难免被扯进地缘漩涡,搞不好还得受连带影响,国内企业又不傻,宁愿把钱投到东北振兴,或者去东南亚、非洲,也不愿碰远东这个 “鸡肋”。 再说台湾那个远东集团,在大陆搞投资还因为环保、税务问题被罚了 3650 万,连自家门口的 “远东” 都能踩坑,更别说万里之外的俄远东了。 俄罗斯自己都没想明白开发远东是为了经济还是安全,把经济合理性排在后面,这种思路下的项目能靠谱才怪。 远东这地方,苏联投了上百年都没搞起来,咱们何苦去当接盘侠?投入和产出根本不成正比,政策没保障,自然条件恶劣,还得担着地缘风险,与其砸钱找罪受,不如保持现状,至少不会付出沉重代价,这才是最稳妥的盘算。

0 阅读:435

评论列表

抬杠

抬杠

2025-10-11 05:44

俄罗斯远东主要投资国第一是荷兰,其次是日本、韩国、印度,中国在俄罗斯远东地区投资可忽略不计,连印度投资的零头都不到。俄罗斯远东地区有很多资源,碧如,渔业、稀有矿产、石油天然气、林业采伐加工、服务业、轻工业及食品等。

康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注