针对宗馥莉辞去娃哈哈集团董事长，她的叔叔宗泽后也随之背后狠狠刺了宗馥莉一刀。他说

针对宗馥莉辞去娃哈哈集团董事长，她的叔叔宗泽后也随之背后狠狠刺了宗馥莉一刀。他说，娃哈哈不是宗家的，宗家只是和许许多多娃哈哈的员工，许许多多的消费者共同创建了这个品牌，娃哈哈是陪随80、90后成长的一代饮品品牌。我相信80、90后以及他们的子女都会怀念娃哈哈曾经带给他们快乐。 要说宗泽后的话有什么错吧，也谈不上。把员工和消费者抬出来，让娃哈哈成为公众品牌，放到什么地方都没有错。想一想，没有员工，如何有企业；没有消费者，如何有企业。但是，如果宗庆后还活着，宗泽后会这么说吗？ 不能因为宗馥莉对老臣不太尊重，就把娃哈哈的历史也更改了。纵然国有股东是第一大股东，也不能否定娃哈哈品牌是宗庆后一手打造的，说娃哈哈是宗家的，也是没有大错。对宗泽后来说，不能为了用正确来打击打压宗馥莉，就以这样的方式踩宗馥莉，而应当客观、理性地看待问题。 也正因为如此，对宗馥莉辞职的问题，我们可以认为是她的不慎重、不能妥善处理好个人股东与国有股东的关系造成的，可以批评宗馥莉的糊涂。但是，绝不能用踩上一脚的方式，给宗馥莉下药。而宗泽后的行为，显然是给宗馥莉下药，是想趁机把对宗馥莉的不满，全部你填的宗馥莉的辞职上。实际上，老臣们自己做得怎么样，只有他们自己心里清楚。