芝加哥市反了！ 当地时间10月8日，特朗普在社交媒体上火力全开，不仅痛批芝加哥市长没能保护好移民与海关执法局（ICE）的官员，甚至放话要把她送进监狱，连带着该州州长也被骂了一顿。 更让人震惊的是，特朗普还直接派军队开赴芝加哥，摆出一副随时要“镇压”的架势。 这一连串强硬操作瞬间点燃了导火索，芝加哥市长约翰逊也不含糊，马上签署行政令宣布建立“无ICE区”，公开和联邦政府叫板。而这看似“公开对抗”的背后，是美国联邦和地方在移民政策上积怨已久的老矛盾集中爆发了。 站在联邦政府的角度，特朗普一直把打击非法移民当成重点工作。这次针对芝加哥，他给出的理由是要维护联邦执法的权威——按照美国法律，ICE本来就负责全国的移民执法，特朗普觉得地方政府必须配合，而芝加哥市长的做法在他眼里就是“不把联邦法律当回事”。 但派军队管地方移民纠纷这招，实在太有争议了。要知道，美国军队参与国内执法有严格规定，像《反叛乱法》就要求只有遇到严重内乱或危机时才能用，现在就为了移民政策动用军队，不少法律专家都觉得这是“越权行事”。 而且特朗普这届政府的移民政策本来就够强硬，截至2025年3月，已经驱逐了约2.8万非法移民，ICE逮捕了11.3万人，这种铁腕手段在美国本就争议不断，这次派兵更是火上浇油。 芝加哥市长的反击也不是瞎折腾。所谓“无ICE区”，简单说就是地方政府不给ICE提供便利——比如不让当地警察随便把移民信息交给ICE，不在公园、学校这些公共场所帮着抓人，这招其实早有先例，旧金山、纽约这些大城市早就这么干了。 而这种联邦和地方对着干的情况，在美国早就不是新鲜事了。核心矛盾就是两党对移民政策的理念完全不一样：民主党管的大城市大多想搞宽松点，共和党主导的联邦政府就非要严管。 比如旧金山的“无ICE区”政策推了好几年，联邦政府再怎么批评施压，人家就是不改，觉得地方得根据自己的实际情况办事。之前得州还和联邦政府因为边境铁丝网闹过“武装对峙”，州长说自己有权“防入侵”，联邦政府却说这是“违反宪法”。 说白了，移民问题早变成两党争权的工具——共和党把移民和“国家安全”绑在一起拉选票，民主党靠“庇护城市”争取移民支持，结果苦的是普通移民，成了权力博弈的牺牲品。 芝加哥这次不过是把这种矛盾又摆到了台面上，和“反叛”半点关系都没有，就是美国联邦制下权力拉扯的正常表现。 说到底，这场风波就是美国两种治理思路的正面碰撞。但这种把移民问题“政治化”的做法，只会让矛盾越来越深。
