特朗普和拜登，这两人谁更靠谱一点？美国媒体做了一项调查，拜登的执政的分数比特朗普高一点，但民主党却比共和党的分数更低。反映了美国民众的一种矛盾心理。 拜登的四年，虽然步履维艰，但他的用人原则是专业的人干专业的事。财政部长耶伦处理过好几次经济危机。国防部长奥斯汀，在军队浸淫了几十年，军队内的那套他玩得很熟。国务卿布林肯跟各国外交官打了二十多年交道。这些部门长官各自管好自己那一块，可以说管得井井有条。拜登自己可以在台上走神说胡话，也可在记者会上答非所问。但底下这些官员该干啥就干啥，不会因为总统的状态不好就让整个体系崩溃。 而特朗普却与拜登那套相反，他找人不看你专不专业，就看你听不听话。新闻主播都可以做国防部长，你看要有多大的勇气才敢这样做。特朗普才不管你的感受，他喜欢就行。他的内阁会议变成表忠心大会，他要当那个无所不能的"超人”。他的政策是几个幕僚围在一起喝咖啡时，拍一下脑袋忽然想出来的，第二天马上执行。如果这政策不对头，他又可以立即停止执行或者调整。在特朗普的字典里，根本没有“朝令夕改″这个词。美国大大小小的事，他都过问，以显示他的"全能"。 外交上，拜登是找盟友一起去打群架，而特朗普却把盟友都得罪个遍。拜登会适当放权，安全问题找奥斯汀，外交问题找布林肯，虽然有时候决策慢一点，但承诺一般都会兑现。 而特朗普则不同，事事亲为，他的内阁成员只是摆设。各国跟他打交道就像在赌博，他心情好时，或许会给你好处，他心情不好时，说翻脸就翻脸，天王老子都不管用。美国的盟友们，都被弄得不知所措，有时被骂得狗血淋头，有时又和你亲如兄弟。他给你的承诺，不知能维持多少天，心里没底呀。 以前美国的话全世界都信，基本政策不会有太大的变动。而现在，特朗普的话大家只能半信半疑，特朗普的不确定性，给人的印象太深刻了。 其实，这些对美国来说就是透支国家信用，美元的地位，美债的信用，都在这过程中被一一消耗。 美国人讨厌民主党的效率低下与官僚作风，精英制的民主党高高在上，把老百姓最想要的东西解决不了。而特朗普，刚好与精英们对着干，替普通人出了这口闷气，但普通大众的生活仍然没怎么改善，这就产生一种奇怪现象，就是特朗普支持率下降，但大众更讨厌民主党。 不管哪个党，哪位总统，其实老百姓想要的，是能解决他们最基本的吃饭问题，是一个既有效率又靠谱的政府。但现实是，两个党都不能满足要求。
