2018年，一名尼泊尔籍女子乱过马路被检控，然而，她在庭上否认指控，而后开始长达20个月的审讯。 当时为了打赢这场官司，港府聘请了大律师，然而原本只需2天的审讯，最后却在20个月内审讯了91天，在一番激烈的辩解后，最终该女子获判无罪。 而后，当时审理这个案件的裁判官何丽明，裁定代表该女子的大律师梁耀祥及律师侯振辉需支付讼费约62万元，对方表示不服上诉而后撤销。 几年过去，大律师梁耀祥及律师侯振辉在前天入禀高等法院，控告当时裁判官何丽明、审讯时控方外聘大律师和律政司司长等。 他们剑指何和外聘大律师为赚取更多收入，拖延审讯，更把责任推给梁侯二人。他们又指，事件严重损害其专业声誉，亦令他们饱受困扰，因此索偿2140万元。 这里还有个小插曲，话说尼泊尔女子被判无罪，而后向当时的香港律政司司长郑若骅以及两名控方外聘大律师、两名警务人员提出恶意检控，索偿不少于600万元。 最后在高院法院，法官欧阳桂颁下判词，指原告的申索是无理取闹及琐碎无聊，故下令剔除这宗索偿诉讼，更下令原告支付共逾90万元讼费给5名被告。
