台湾新党副主席李胜峰：我跟赵少康相处一辈子也算是很好的朋友，听到蔡正元这几天这样

台湾新党副主席李胜峰：我跟赵少康相处一辈子也算是很好的朋友，听到蔡正元这几天这样说他，我心里其实也有点不舒服。但不舒服是一回事，面对事实又是另一回事。   但李胜峰也没因为这份朋友情分就模糊是非，他紧接着就亮明了态度：不舒服归不舒服，面对事实的时候可不能含糊。这话里的意思其实很清楚，就算俩人关系再好，该讲的道理、该认的事实也不能丢。   大家都知道，之前赵少康在国民党选举这事上闹了个不小的动静。他一口咬定大陆介入了国民党的选举，说得那叫一个信誓旦旦，好像手里攥着多大的证据似的。可真等别人追问他要证据的时候，他又拿不出像样的东西来，只能东拼西凑找了几个支持郑丽文的网络账号。   找到这几个账号后，赵少康就开始在公开场合夸大其词，明里暗里都在暗示这些账号是对岸的网军，说他们故意支持郑丽文、贬低郝龙斌，就是为了搅乱国民党的选举。这话一出来，不少人都被带了节奏，一时间关于“大陆网军介入台湾选举”的说法传得沸沸扬扬。   可事实真像赵少康说的那样吗？媒体人苏恒专门去查了这件事，最后查出来的结果让赵少康的说法彻底站不住脚。苏恒查证后发现，那些被赵少康指认成“网军”的账号，根本就不是什么有组织的力量，就是普通网友自发运营的。   这些网友之所以会多做关于郑丽文的视频，原因也很简单：支持郑丽文的内容有流量，能吸引更多人关注，他们做这些视频也就是为了多赚点关注度，没什么复杂的背后操作。说白了，就是互联网上很常见的普通内容创作行为，跟“网军”“介入选举”根本不沾边。   李胜峰提到这事的时候，语气里也带着点不认同，他觉得赵少康这事做得确实欠妥。你要是不懂网络上的这些门道，那就别随便发表言论，更不该把这事往大陆身上引，故意带这种不实的风向。要知道，这种没有证据就随便扣帽子的行为，不光会误导公众，还可能破坏两岸之间的氛围，可不是小事。   其实熟悉赵少康的人都知道，他之前在台湾的舆论场里一直挺有话语权，不管是评论政治事件还是社会话题，都敢说敢讲。可这次在选举这事上，他却犯了这么一个低级错误，连基本的事实核查都没做好，就凭着自己的猜测和主观判断下结论，还把矛头指向大陆，这确实跟他以往的形象不太相符。   李胜峰作为跟他相处多年的朋友，会觉得不舒服很正常，毕竟看着朋友被人议论、自己还得出来说句公道话，心里肯定不好受。但他没因为这份交情就偏袒赵少康，反而站在事实的角度指出问题，这份清醒和客观其实挺难得的。   要知道，在台湾的政治环境里，很多人面对这种涉及两岸和党内选举的话题时，要么会刻意回避，要么会顺着舆论风向走，很少有人能像李胜峰这样，既顾及朋友情分，又不回避事实真相。他这番话不光是在说赵少康的问题，更像是在提醒所有人：不管是讨论政治话题，还是评价别人的行为，都得基于事实，不能凭着主观臆断就乱下结论，更不能随便把不相干的人或事扯进来带节奏。   赵少康这次的失误，说到底还是因为太急躁了，可能是想在选举话题里抢占话语权，也可能是没搞清楚网络环境的复杂性，就匆匆忙忙发表了不负责任的言论。结果证据没找到，还被人查出了真相，最后落得个被质疑的下场，这其实也是给所有人提了个醒：说话做事都得有依据，尤其是在涉及两岸关系这种敏感话题上，更得谨慎再谨慎，不能因为一时的冲动就口无遮拦。   李胜峰把这些话说出来，虽然可能会让他和赵少康的朋友关系有点尴尬，但从长远来看，这种基于事实的提醒，不管是对赵少康本人，还是对台湾的舆论环境，都是有好处的。毕竟只有大家都尊重事实、理性讨论，才能避免不必要的误解和矛盾，也才能让两岸之间的交流氛围更加健康。要是每个人都像赵少康这次这样，没证据就乱指控、随便带风向，那最后只会让更多人被误导，让本就复杂的两岸关系变得更紧张，这显然不是大家想看到的结果。   所以说，李胜峰这番话里的道理其实很简单：朋友归朋友，事实归事实，不能因为人情就丢了原则，更不能因为一时的糊涂就说不负责任的话。尤其是在涉及两岸这种大是大非的问题上，每一句话、每一个举动都得经得起事实的检验，不然最后只会搬起石头砸自己的脚。