“翻脸不认人？”18日报道，湖南一女子在丈夫因意外去世后，坚持把肚子里的孩子生了

“翻脸不认人？”18日报道，湖南一女子在丈夫因意外去世后，坚持把肚子里的孩子生了下来，本打算带着孩子拿着赔偿的80万出去生活，谁知公婆却把80万留着不肯给她，还要赶她走？网友：说到底还是钱惹的祸！ 湖南一位年轻女子最近遇到了一件烦心事，她和男友相恋两年，先是生下一个女儿，后来男友在开车运输途中遭遇车祸不幸离世，当时她已经怀孕，坚持把孩子生了下来。 车祸责任认定后，各项赔偿加起来总共80万元。这笔钱最初打到了公公的银行账户上，按照当时的口头约定，这笔钱是全家人共同的补偿，用来抚养两个孩子和老人的生活。 孩子出生后，这位母亲提出想带着两个孩子单独生活，希望能分到属于自己和孩子的那部分赔偿金，但公婆表示钱已经用掉了，他们按照儿子生前的想法，用这笔钱给孙子买了房子，产权登记在孩子名下。 公婆的想法是房子是实实在在的资产，将来孩子长大了就有个住处，他们还说可以一起住，大家互相照应，把孩子抚养成人，但这位母亲觉得自己没有参与这个决定，对于这么大一笔钱的使用完全不知情。 这种情况其实涉及几个关键问题，首先是这80万元的法律性质。通常来说，交通事故的赔偿金包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等多个项目，其中死亡赔偿金是对死者近亲属的补偿，应该由配偶、子女、父母共同享有。 按照这个原则，这位母亲、两个孩子以及公婆都是这笔钱的权利人，如果当初大家没有明确的书面约定，那么这笔钱的使用应该经过所有人同意。公婆单方面决定用钱买房，即使房子登记在孙子名下，程序上确实存在问题。 公婆的顾虑也不难理解，儿子突然离世，他们担心儿媳带着孩子改嫁后，这笔钱可能用在别处，买成房产至少能保证孙子将来有个保障，而且两个孩子还小，需要人照顾，一起生活确实方便些。 这位母亲的想法同样有道理，她还年轻，要独自抚养两个孩子，经济压力很大，孩子的日常开销、教育费用都需要钱，她需要能自主支配的资金来安排生活，而且作为孩子的母亲和监护人，她有权参与决定如何使用这笔补偿金。 遇到这种情况，最重要的是坐下来好好谈，公婆可以拿出房产证和购房合同，说明房子的具体情况，包括房子的价值、贷款情况、产权登记等，如果房子确实登记在孙子名下，那这确实是给孩子的保障。 双方可以商量一个折中方案，比如明确房子归孩子所有，但在孩子成年前由谁居住、如何管理需要约定清楚。 如果还有剩余资金，可以拿出一部分给这位母亲，用于孩子的日常生活和教育。 如果实在谈不拢，可以请家里其他长辈或者社区调解员帮忙协调，必要时也可以咨询律师，了解各自的法律权利，毕竟法律上对于赔偿金的分配是有明确规定的，如果公婆在使用这笔钱时确实没有经过其他权利人同意，可能需要承担相应的法律责任。 “这事儿真不能全怪儿媳，人家年纪轻轻没了丈夫，还坚持把孩子生下来，已经很有情义了，公婆把钱全攥在手里，说是给孙子买房，但房产证写谁的名字？万一以后儿媳改嫁，她和孩子的生活保障怎么办？钱是死的，人是活的，不如商量着分期给儿媳一部分，让她带着孩子有个落脚的地方。” “两边都有苦衷，但做法都太极端了！公婆担心儿媳改嫁后钱被“外人”用，可儿媳也是孩子亲妈，难道会害自己孩子？反过来，儿媳非要搬出去，老人刚失去儿子，肯定想和孙子孙女亲近，建议找个中间人调解，比如村里长辈或者律师，把钱的使用规则写清楚，比如教育、医疗开支怎么分配，避免后续扯皮。” “说白了，这钱法律上不是公婆的私产，儿媳和两个孩子都有份！参考湖南法院之前的案例，死亡赔偿金要优先考虑孩子抚养费，剩下的再按亲属关系分配。如果公婆真把钱全买房了，儿媳完全可以走法律程序要回自己那部分，不过打官司伤感情，最好还是协商。” “最可怜的是两个孩子！老人失去儿子，儿媳失去依靠，但孩子不能失去亲情。公婆说买房是为孙子，儿媳想拿钱是为孩子生活，既然目标一致，何必对立？比如房子可以登记到孩子名下，由公婆和儿媳共同监管，儿媳就近租房方便照顾老人孩子，亲情比钱重要，别让矛盾苦了孩子。” “我是宝妈，能理解儿媳的焦虑，公婆嘴上说“当女儿”，但钱一分不给，谁能有安全感？不过直接撕破脸不合适，建议儿媳主动和公婆签协议：比如赔偿金分三份，孩子教育基金占大头，小部分给儿媳做生活费，剩余由公婆保管。既让老人放心，也保障自己权益。” “这类纠纷的关键是“信任缺失”，公婆怕人财两空，儿媳怕被架空。其实可以参考某些地区的做法：赔偿金打入共管账户，任何大额支出需三方同意，这样既透明，又能捆绑共同利益。” 如果你是该事件的亲戚朋友，你会优先劝儿媳让步，还是劝公婆分钱？为什么？   信源：民生频道