为什么中国能实现宗教和谐相处 历史上因宗教矛盾引起的战争是特别多的，尤其在欧洲。譬如十字军东征，就是在利益的驱动下，以宗教的名义，驱使教众进行的一次又一次的大规模的战争，持续时间之长，造成死亡人数之多，对历史影响之深远，都是少有的。 实际上不仅是对不同宗教的异教徒有战争，一个教的内部新教与旧教可能会引起流血，一是烂角内部的实什叶派和逊尼派也有长期的血腥。 外国历史是这样，中国历史上也有宗教矛盾，云南回乱，起于1855年，至1872年而始平，前后共历18年。西北回乱，则起于1862年，自陕西延及甘肃，并延及新疆。因此杜文秀与白彦虎的行径，屠杀汉人，屠杀其他少数民族，是暴乱，不是起义，他们就是历史的罪人，民族的罪人，就不能给他们翻案。 新中国的民族政策，把56个民族紧紧的团结在一起，像石榴籽一样亲密无间。这就是我们在对待各个民族的态度上，实现了公平对待，在对待各民族的风俗习惯和文化传统上，实现了充分的尊重。所以各民族之间没有矛盾，有的只是团结。并且在尊重少数民族文化传统的同时，保留了少数民族的建筑艺术，文物古迹。因此，教员曾经说过，“中国没有像其他国家那样的宗教战争，一打就是几百年。几个宗教能够和谐地共存，对国家来说不是坏事。” 宗教归根结底还是民族承载的，扩大了宗教也是民族集合的拓展。中国在少数民族的管理上实现了民族自治原则，基础是民族团结，是民族之间的相互理解。避免了由于民族形成宗教差异 进而产生宗教矛盾，不可能出现宗教战争。这与前苏联的民族自治有着本质的区别，苏联民族治理原则是捏合，是一种外在力量的整合。苏联政府通过划界削弱地方民族主义，如将费尔干纳盆地拆分为三部分，使任何单一共和国无法独立控制完整盆地，还有飞地。形成了民族矛盾，可能就引起了民族战争，民族战争距离宗教战争只有一步。比如还在这些地方，土耳其目前就搞什么突厥语言国家联盟，出现了问题就会引起宗教矛盾。再往西一点，高加索里海地区由于当地的穆斯林国家和基督教国家有矛盾，如果激化也是宗教战争。 有人说美国目前就是一个宗教性质的国家，在一定程度上是有道理的，他们在宣誓的时候好按一本书，信誓旦旦。因此他们对外战争的时候，就是以什么什么的名义出征。阿拉伯穆斯林和以色列斗争，在表面上看是民主斗争，实际上是宗教战争。俄罗斯与乌克兰的斗争已经蔓延到东正教与基督教之间的斗争，泽林斯基的乌克兰人好像对东正教已经排斥了。 西方有个特点，弱肉强食，非此即彼，排斥异教徒思维明显，不是一个宗教，其心必异的观点十分严重。民族团结、宗教团结在中国看起来很简单，顺理成章，但在国际上在西方是十分难得的，也很少见。 因此，在管理民族团结，管理宗教和谐共处问题上，中国的治理方式是比较先进的，避免了民族矛盾，避免了宗教战争，是各个宗教和睦相处。
下午茶
不信任何宗教，只信祖先崇拜祖先