男子将价值万元的衣服放在家门口等待快递取去保养，邻居婆婆路过门口，以为是破烂捡走，以9块钱的价格卖给废品站。男子发现后要求婆婆赔偿8000元，婆婆家人只愿赔5000块钱，双方没有达成一致，男子将婆婆告上法庭！ 深秋的成都，天气已带了些许凉意。王东像往常一样，将一个大纸袋放在家门口，里面是他准备寄回品牌方保养的几件高档户外服装。 他看了眼手机，快递员预计还有十分钟到达，于是将纸袋放置门口，自己回屋上了趟厕所。 就在这时小区里88岁的张婆婆正蹒跚经过。 在老人眼里，这个放在公共楼道旁的鼓囊囊纸袋，与其它被丢弃的破烂没有啥两样，于是费力的弯腰捡起，一步步挪向了小区门口那家废品回收点。 经过一番挑拣和讨价还价，袋中物品最终以九元钱的价格成交。 当王东再次出门时，发现门口的袋子不翼而飞。一番焦急的寻找与询问无果后，他调取了监控录像。 画面清晰地记录下了张婆婆拿走袋子的全过程。 报警后，警方很快联系到了张婆婆的家人。得知误卖了邻居的重要物品，张婆婆和儿媳李芳也深感不安，她们立刻赶往回收站，几经周折，终于将被卖掉的衣物追回。 然而，当这些衣物重新回到王东手中时，他的心凉了半截。 原本硬挺的GORE-TEX面料上沾染了油渍，裤脚被勾出了细小的线头，金属配件上也满是划痕。 “这些衣服都有不同程度的受损，没法再穿了。”王东心痛地说。 他提出让对方赔偿8000元，这个数字让李芳愣住了。 她看着这些有明显穿着痕迹的旧衣服，实在无法将它们与如此高昂的价格联系起来。 本着解决问题的态度，李芳犹豫地提出了赔偿5500元的方案，但被王东一口回绝，协商陷入了僵局。 “我并不是要为难一位老人，但这些衣物的价值确实很高，我不能平白承受这个损失。”无奈之下，王东一纸诉状将张婆婆告上了成都市双流区人民法院，要求赔偿财物损失、精神损害抚慰金等共计22530.9元。 法庭上，双方各执一词，王东向法庭出示了当初的购买记录和发票，证明这些衣物原价确实超过万元。 而张婆婆的代理人则强调，老人年事已高，辨识能力有限，其行为属于重大误解，且事发后家人积极找回衣物，态度诚恳，王东将贵重物品置于公共场所，自身也存在保管不当的过失。 法官仔细看着这些作为证物的衣物，它们虽然是高端品牌，但确实也被穿了好长一段时间。 经过细致的审理，法院最终认为，张婆婆因过错侵犯了王东的财产权，应当承担赔偿责任。 但赔偿金额的确定，不能仅依据购买时的原价，必须综合考虑衣物的购买时间、实际使用情况、折旧以及受损程度等因素。最终，法院酌情判决张婆婆赔偿王东财物损失800元。 收到判决书后，李芳于9月26日通过微信将800元转给了王东。 我觉得我们既要学会保护自己的权益，又要学会尊重那些认知错误，邻里之间的沟通与理解远比那些赔偿更珍贵！
