“一手交钱、一手交货还能出问题？”河南新乡，男子网上接到一个采购104吨小麦的订单，对方给出的价格十分诱人。因自家库存不够，男子还找到哥哥，这才凑齐了买家所要的量。交易过程十分顺利，买家付完28万的货款后拉走了小麦。就在男子忙着数钞票时，两天后发现自己和哥嫂的账户都被冻结了，询问后得知货款涉及到诈骗资金，这下男子傻眼了：自己被坑了不说，还连累了亲哥一起受骗。 极目新闻十月二十六号报道了这则男子正常出售小麦，但因所收货款涉及诈骗资金，最终导致卡号被封的新闻，事情的经过是这样的。 孙某干粮食购销有些年头了，平时家里也种了些田地，虽说赚了点小钱，但雨里来风里去的，赚的就是些辛苦钱。 眼看又到了一年一度的小麦收购季，看着当地的收购价实在太低了，为了能多赚些钱，孙某便将自己要出售小麦的信息发到了网上。 信息发出后不久，就有人联系孙某，表示对他的小麦很感兴趣。 对方自称是帮某单位集体采购的，第一批需要104吨，还问了些小麦的质量、容重、水分等比较专业的问题，表示如果可以一次性供应到位，价格绝对高出市场价。 闻言孙某瞬间乐开了花，但很快又发现了新的问题：手头的库存不能满足对方的需求。 想到这里孙某赶紧联系哥嫂，询问他们手里的小麦卖了没有。 哥嫂表示现在价格有些偏低，还没有找到合适的买家。 这不巧了嘛，孙某立马告诉哥嫂现在手里有个104吨的大单，价格美丽，看咱哥俩凑下，能不能吃下这个大单。 哥嫂立马再次盘点了库存，两家加起来，勉强能够凑到买家需要的数量。 孙某立刻联系了买家，对方也十分痛苦，两人谈好这104吨小麦的收购价为28万，到时候买家安排货车，只要小麦质量没问题，到时候就一手交钱，一手交货。 约定成交的那天，一切都十分顺利，装完车的同时，买家的货款也准时打了过来。 看到钱到账后，孙某让司机离开了，哥俩当晚还找了个馆子搓了一顿，庆祝这次的收购能做这么顺利。 两天后孙某就笑不出来了，先是嫂子发现账户突然不能使用，大哥这边也是同样的情况，一问才得知账号被冻结了。 见状大哥赶紧联系了孙某，让他赶紧查下账号是否异常。 结果可想而知，孙某的账户也被冻结了，询问客服才得知他们用来收粮款的账户，那28万货款竟然涉诈，在被害人投诉后，已被依法冻结！ 孙某慌了神，又拉着哥哥找到派出所询问情况，对方告知这笔钱确实涉及到了诈骗，目前已经立案调查，只有在案子水落石出的这天，这28万货款和账户才能正常使用。 得知消息的孙某感觉天都塌了，特别是看着旁边脸色铁青的大哥，内心更是懊悔不已，自己被坑了不说，还连累了哥嫂，这让他情何以堪！ 现在这104吨小麦被拉走了，收的28万回款被依法冻结，算下来就是大几十万的损失，以后这日子可怎么过？ 民警表示会协助他们收集更多的证据，如果能证明孙某兄弟确实是无辜的，就可以加快资金解禁的速度。 那么，从法律角度，该如何看待这件事呢？ 1、如何判定买家的法律责任？ 《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 其中，根据《最高院、最高检关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为 “数额较大”，三万元至十万元以上为 “数额巨大”，五十万元以上为 “数额特别巨大”。 本案中买家以高价收购粮食作为幌子，将涉诈资金转给孙某兄弟，随后拉走了全部小麦，其行为构成了诈骗，且诈骗金额特别巨大，将承担严峻的刑事责任。 2、如何评价孙某的行为？ 根据《反电信网络诈骗法》第三十一条规定：任何单位和个人不得买卖、出租、出借电话卡、物联网卡、电信线路、短信端口、银行账户、支付账户、互联网账号等，不得提供实名核验帮助。 该事件中孙某虽没有主观上的故意，但客观上确实给诈骗分子提供了卡号，成为诈骗资金流转的一部分，明显违反了上诉规定。 其中，《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，分别认定为 “数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大” 等。 孙某虽然也是受害者，但他在面对诈骗分子时还是缺乏足够的戒心：比如买家高于市场价收购小麦，且付款时极为迅速，这根本不符合正常的商业逻辑；买家声称是替某单位采购的，这么一笔巨大的订单，于情于理孙某应该核实收购商的真实身份。 最后，如果孙某不能提供充足的证据，来证明他的“清白”，最后认定他主观上存在过失，那么孙某也许就只能吃这个哑巴亏了... 那么，对于这事你怎么看？有什么好的建议或想法吗？评论区见！
