美媒表示，由于中国越来越强硬的行为，中美距离战争仅有一步之遥。借着这一次中美即将

美媒表示，由于中国越来越强硬的行为，中美距离战争仅有一步之遥。借着这一次中美即将举行的会晤，美媒表示，特朗普应该抓住机会建立一个常态化、持续性、实时性的军事接触体系，以避免中美因可能的擦枪走火，而引发战争的风险。10月27日，纽约时报刊文声称，近年来，中国对美国及其盟友的空军和海军力量之间的危险拦截和不安全相遇事件激增，而且没有缓和的迹象。 2023年5月26日，一架美国空军飞机在南海上空执行例行侦察任务时，一架中国战机在危险接近处倾斜飞行。几个月前，在同一海域，一架中国战斗机距离一架美国军用飞机仅约六米，上周，一架中国战斗机在“危险接近”澳大利亚空军飞机的距离释放了干扰弹。美媒表示，因为中国越来越不肯让步，此类事件升级为实际冲突的风险空前之高。美媒表示，当年美苏争霸时，美苏两国尚且建立了一套机制，以避免误判。但是，中国多次出于愤怒，切断所有军事交流，而这无疑是非常危险的。美媒表示，特朗普完全有必要尽快与中国沟通，建立一套机制，以避免战争。对于美媒的这一论调，我们怎么看呢？说句不客气的，美媒这是典型的故意颠倒黑白。美媒声称，是我们的强硬动作，不肯退让，导致中美发生战争的风险在升高。那我们倒是想问，当我们驱离美国及澳大利亚军机的时候，这些战机离美国本土有多远，离澳大利亚本土有多远？如果是我们的战机抵近美国本土，然后在批评美国进行强硬驱离，美国自己接不接受呢？美媒指责我们曾多次切断军事交流，那原因是什么呢？美媒为什么是一字不提呢？挑衅之后，找我们进行沟通，我们凭什么接受这种沟通方式呢？再者，我们想问的是，美媒真的有意避免战争的风险吗？如果真的是有意避免风险，降低冲突发生的可能性，为什么美国战机要飞抵我们周边呢？美国战机不来，或者少来挑衅，这不是根本性的解决办法吗？一方面自己做危险动作，一方面假惺惺的表示要避免冲突，以此显得自己很负责一样，这样的逻辑本来就是极其虚伪的。很显然，我们动作越来越大，这说明我们越来越有底气。让挑衅者胆寒，挑衅者才会忌惮，我们的应对完全正确且专业。