特朗普已经计划好，与中国谈完马上打道回府，不在韩国多待一天！ 不出意外的话，在与中方会谈结束后，特朗普就要直接撤了，不参加在韩国举行的亚太经合组织领导人非正式会议。 10 月 30 日中午，这场持续 1 小时 40 分钟的对话结束后，他没有按惯例留在韩国准备次日召开的亚太经合组织领导人非正式会议，反而径直登上 “空军一号”，计划当天就打道回府，连多待一天的打算都没有。 这种 “谈完就走” 的操作，放在特朗普身上不算意外，却让东道主韩国和其他参会方颇感错愕。要知道，APEC 领导人非正式会议是亚太地区最高级别的经济合作论坛，31 日的正式议程早就敲定，美国作为亚太重要经济体，总统缺席极为罕见。而白宫此前发布的行程表早已埋下伏笔，明确标注特朗普将于 10 月 30 日从韩国返美，压根没把 APEC 正会列入计划。 更耐人寻味的是，特朗普对多边场合的回避，还带着对分歧的刻意规避。韩国外长赵显 28 日就透露，美国与其他 APEC 成员在联合宣言是否纳入 “重申自由贸易原则” 措辞上存在重大分歧，若无法弥合，峰会可能连联合宣言都发布不了，只能改由东道主发表主席声明。特朗普显然不愿在这种争议场合陷入被动，与其在多边谈判中被群起而攻之，不如在双边会谈达成成果后立刻抽身。 四天前的吉隆坡东盟会议上，这种 “避而不见” 的态度就有过铺垫。当时加拿大总理卡尼主动表示愿意对话，特朗普却公开放话 “很长时间内都不想和他见面”，最终双方在吉隆坡全程零互动。这种对不投契伙伴的直接排斥，延续到了釜山的 APEC 议程中，与其在多边场合应付不愿见的人，不如提前结束行程，把精力放回国内。 从美国国内政治视角看，特朗普的仓促离席更有现实考量。他的执政团队一直将国内议程置于优先位置，此前亚太之行就曾因牵挂国会税改立法，让核心经济幕僚提前回国。这次 APEC 召开期间，美国国内多项政策正处于关键推进期，急于回去兑现竞选承诺、稳固支持率，或许比在多边会议上 “走流程” 更符合他的政治需求。 特朗普对 “印太战略” 的侧重也影响了行程安排。与奥巴马时代的 “亚太再平衡” 不同，他的 “印太” 布局更依赖日、澳、印等基石国家的双边协作，而非 APEC 这样的泛区域多边框架。对他而言，与中方在经贸、芬太尼等具体议题上达成实质成果，比在 APEC 会议上空谈合作原则更有价值，毕竟这些双边成果能直接转化为国内舆论认可的执政业绩。 这种取舍给韩国带来了不小的尴尬。作为东道主，韩国原本希望借助特朗普的参会提升峰会分量，如今总统级别的缺席可能削弱会议影响力。但韩国官方只能低调应对，毕竟在安保合作、经贸往来等领域仍需依赖美国，不便对其行程安排过多置喙，只能对外强调 “理解各国领导人的日程考量”。 如今 “空军一号” 已经起飞，特朗普用实际行动表明了对双边谈判的重视和对多边会议的疏离。这种 “重双边、轻多边” 的外交风格，会如何影响亚太区域合作格局，又能否让美国在具体议题上获得更多实际利益，还需要时间给出答案。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
