友商为什么不能用3D人脸识别？这个问题问得好！华为有3D人脸苹果有3D人脸荣耀有

石沉溪洞 回复 1每天练习辩论2把反辩者打趴胜利心情舒畅 01-14 00:29
笑死，一个专利的研发向来都是年记的，一个3d专利是由无数个小专利共同协作来的，如果他真的研究了，就不可能没有一个能卡到华为3d的小专利，华为同理

1每天练习辩论2把反辩者打趴胜利心情舒畅 回复 01-12 23:37
专利是保护强者与垄断的武器。专利是笫一统吃，其余连喝汤也没有。俩个企业相同经费、相同方向、相同结果，第一是成功者拥有专利，笫二名晚一天是失败者是什么都没有。笫二名想用自己研究的成果需向笫一名付专利费。

用户47xxx13 回复 01-18 02:59
自研猪肉不香，研究不出来就偷，偷不了就告，吃了饭还把锅踹了，这就是阿粮的品质[滑稽笑]

我只是路人甲 回复 01-19 09:52
对，毕竟爱偷，不给借就偷，偷也没赢就诋毁，反正最终一定会赢麻了

玩儿 回复 01-08 16:41
十年之前他们还说苹果要搞个前后全是屏幕的手机呢，直到今天那个效果图还一直被拿出来反复炒作

higo大力为 回复 01-15 00:25
一直不用摄像头啊，那个只是前摄。3D光结构是靠红外模块射线测距返回信息时间差，形成立体结构。华为那个是假的，用的两个摄像头类似VR形成3D。虽然没那种安全级别，但人家华为识别快，识别率高，大角度随意识别。你用3D光结构的，靠红外线，红外线不会拐弯啊，你只能正对人脸。

钟颖川 回复 01-14 20:15
3d人脸识别这种成熟的专利，会有很多小专利支撑。。。。两个公司同时研发，同样的经费，那不可能另一个人公司什么小专利都没有。。。。只要有，成功的公司也会也失败的支付专利费。。。。如果失败的那个小专利也没有，还你说的同时同经费，那只能说明公司不行，或者人不行

1每天练习辩论2把反辩者打趴胜利心情舒畅 回复 钟颖川 01-14 20:49
是的，你说的涉及多个专利产品，大家可以互相收取专利费，但总有专利主次、多少，专利费是否收取高（收取高10个拥有少量技术企业不玩了，消费者用拥有这个专利的高价产品）。2、世界上难道不会有一个专利，方向相同、结果相同？如果有，第二个晚几天拥有这个专利的，不就是个失败者，研发成果、经费、时间泡汤，还需向第一个研发成攻者付费。

无字 回复 01-15 11:11
山寨米吹的吧？天通卫星你说说什么时候送上天的？十年前山寨米吹上去的？

higo大力为 回复 无字 01-15 13:17
手机上用3D光结构的，只有苹果和小米用了。每个人认知不同，不强求每个人能看得懂理解得了。更何况连最后一句都看不懂的人呢！

3048010 回复 一个好人 01-19 23:06
仅此而已，开车的时候想解个锁要么把手机拿起来要么把脸凑上去，别提有麻烦，正好再遇个摄像头三分就没了

一个好人 回复 01-19 22:53
没用过你怎么知道不好用？最明显就是支付的时候，指纹支付要点支付再按指纹。人脸支付只要点支付就可以了。明显就少了一步按指纹。

承影 回复 11-16 10:30
3D结构光技术难道高也更安全，但是成本也高啊，其他几家有便宜的垃圾的东西不用给你用好东西？人家不要多赚钱啊？

091kk 回复 11-28 00:24
3D结构光和3D TOF不一样的线路

UC用户123 回复 01-20 07:39
去体验店看看吧，有支持口罩模式