有人说，特朗普称明年4月访华，这意味着“两国集团”（G2）时代正式来临，只要中美两国协调立场，世界上就没有解决不了的问题。G2概念是奥巴马政府后期提出的，但中国有自己的战略考虑，担心上了美国人的当，尤其是美国经常破坏中国的主权、安全和发展利益，在双方打交道时喜欢“俯视”中国，并非是要与中国分享全球治理的权力，所以最终没有同意。 话说回来，这个话题最近又热起来了。2025年10月30日，在韩国釜山的亚太经合组织峰会结束后，美国总统特朗普直接在空军一号上放话，说自己明年4月要去中国访问。这话一出，媒体就炸锅了，有人直呼这是中美关系转折点，G2模式要卷土重来了。G2这玩意儿，说白了就是美中两国联手管全球事务的设想，当年奥巴马政府后期推得挺欢，但中国那边从头到尾都没买账。为什么呢？因为中国觉得这套东西听着好听，实际操作起来容易让美国占便宜。中国外交部当时就明确表态，不想搞这种双边小圈子，担心被美国拉着当工具人，尤其美国在南海巡航、台湾军售这些事儿上，总爱插手中国核心利益。 先捋捋G2的来龙去脉。2008年全球金融危机刚过去，美国那边就开始琢磨怎么拉中国入伙。奥巴马上台没多久，2009年伦敦G20峰会前后，美国智库和官员就抛出这个概念，说美中两国经济体量大，合作起来能稳住世界经济。布鲁金斯学会当时有报告直球分析，说G2能处理气候变化、核不扩散这些大问题。奥巴马本人也没少暗示，芝加哥演讲里提过太平洋够大，能容下两个大国。但中国从一开始就警惕。外交部发言人王光亚在2009年5月公开说，中国欢迎加强美中关系，但G2不合适，因为这会忽略其他国家的声音，还可能让中国背锅承担过多国际责任。说到底，中国当时经济还在爬坡阶段，国内发展优先，哪有心思去分担美国的全球包袱。 中国拒绝G2还有更现实的考量。美国过去几十年在国际事务上惯于单干，动不动就搞制裁、干预，别国主权安全利益说碰就碰。中国人吃过亏，比如1999年贝尔格莱德中国大使馆被炸事件，美国道歉了事，没真负责。中国担心G2是美国的新招，表面分享权力，实际还是想让中国按美国的剧本走。想想南海，美国从奥巴马时代就开始“亚太再平衡”战略，派航母编队巡航，公开挑战中国领海主张。台湾问题上，美国每年军售不断，2025年特朗普第二任刚上台，就计划超过第一任的183亿美元规模，卖的还是F-16升级包和鱼叉导弹这些敏感装备。中国防务部多次抗议，说这严重损害中国主权，破坏台海稳定。G2框架下，这些事儿美国能收手？中国觉得不可能，美国骨子里还是那股“老大”心态，喜欢从高往下看中国，而不是真平等对话。所以，2010年胡锦涛访美时，虽然签了联合声明谈合作，但G2这词儿就这么悄无声息地凉了。中国转而推多边主义，搞上海合作组织、金砖国家这些平台，自己当主角，不靠美国施舍。 这个访华计划，正是这种变化的信号。特朗普在峰会后直言，4月去中国，外界解读，这意味着G2时代要回来了？其实不完全是，但协调空间确实大了。想想看，全球问题堆积如山，乌克兰冲突、中东乱局、气候危机，这些单靠美国或中国都搞不定。美中如果在G20或联合国框架下多磋商，效率肯定高。比方说，稀土这事儿，美国电动车产业卡脖子，中国控制全球80%供应，合作一放开，双方都受益。贸易战打了七年，中国出口结构优化了，东盟成了最大贸易伙伴，美国那边制造业回流也没全成。特朗普现在把中国当“战略竞争对手”，而不是敌人，这已经是进步。中国用实力说话，赢得了尊重，不再是当年奥巴马时期那个“追赶者”。 对比印度，你就知道中美这对儿的分量。特朗普对印度一直有好感，第一任时请莫迪白宫草坪散步，谈反恐。但贸易上，印度对美国摩托车、苹果手机征收高关税，逆差不小。2025年10月，吉隆坡东盟峰会和釜山亚太经合组织会议，莫迪都没到场。印度官方说日程冲突，但消息灵通人士爆料，是怕碰上特朗普尴尬。特朗普爱提印巴停火，说自己从中斡旋，莫迪政府否认，但国内压力大。加上印度从俄罗斯买廉价石油，美国不满，威胁加关税。莫迪选择线上出席，避免当面撕破脸。特朗普在釜山演讲时，还模仿莫迪口音，台下笑声一片，但印度代表只能在侧厅递书面声明。印度实力在那儿，军力经济都跟中美差一截，缺席峰会等于自绝于区域合作圈。特朗普根本没把印度当头号伙伴，焦点还是中国。
