美军上将发问:“究竟用什么方法才能击败中国?”哈佛教授查普曼说:“美国永远也无法

论史家 2025-11-04 12:41:37

美军上将发问:“究竟用什么方法才能击败中国?”哈佛教授查普曼说:“美国永远也无法打败中国!中国之所以不可战胜,是因为中国人有一种可能连他们自己都不知道的民族特征,这一特质使他们坚韧不拔,一直屹立不倒!”   美国永远打不赢中国的答案藏在中国人自己都未必特意留意的民族性子里头。   这性子到底是什么?不是喊口号的热血,是刻在日子里的习惯。   中国几千年里遇到过多少次天灾人祸,多少次外敌入侵,没见着就此垮掉。   当年面对日寇入侵,那么艰难的处境,没有分什么地域阶层,从老人到年轻人,都想着保家卫国,靠着血肉之躯硬生生扛了过来。   那种不低头的劲儿,不是临时激出来的,是打老祖宗那儿就传下来的。   那时候没有先进武器,就靠一股“跟敌人血战到底”的骨气,打赢了那场艰苦卓绝的战争,也把这种精神刻进了民族的骨头里。   到了后来,一穷二白的时候要搞建设,被技术封锁的时候要搞突破,哪一样不是迎着困难上。   别人不给技术,就自己闷头钻研,从基础零件到核心设备,一点点啃下来。   不是有多聪明,是认准了“自己能搞定”的理儿,不指望别人施舍,也不怕别人卡脖子。   这种劲头,放到普通人身上就是过日子的韧性,遇到难处不躲,摔了跟头爬起来再干,攒着劲儿把日子过好。   美国这些年犯的错,根子在看不透中国,以前就总误判中国的决心,后来又拿自己“国强必霸”的想法套在中国身上,觉得能靠小圈子、制裁把中国孤立起来。   没琢磨明白,中国从来不是靠征服别人变强,是靠把自己的日子过好,把大家的力量聚起来。   古时候的丝绸之路,带去的是货物和技术,不是战争;现在搞合作,也是想着大家一起赚钱,不是占谁的便宜。   这种不搞零和博弈的想法,让很多国家愿意跟中国打交道,美国想拉着人孤立中国,自然没人真乐意。   更关键的是,中国的发展从来不是为了跟谁比输赢,是为了让老百姓过踏实日子。   把贫困的帽子摘掉,让孩子能上学,让生病的人能看病,这些实实在在的事儿,让大家觉得日子有奔头,自然愿意跟着一起使劲。   14亿人朝着一个方向使劲,这股力量不是靠武器、靠制裁能打散的。   美国总想着用压力逼中国让步,却没算到这种压力反而让大家更齐心,就像以前越打越勇一样,现在也是越压越有劲儿。   这几年美国在贸易上、技术上层层加码打压,想卡住发展的脖子,可实际呢?被限制的领域反而逼着自己搞出了替代的技术,外贸订单受影响了就转头跟更多国家做生意。   遇到公共卫生事件的时候,也是大家互相搭把手,稳住局面再慢慢恢复过来。   这种能扛事儿、会转弯、不放弃的本事,就是查普曼说的那种“自己都未必察觉的特征”。   平时看着就是普通人过日子的踏实劲儿,真到了关键时候,就成了扛住风浪的底气。   美国那些高官天天琢磨“击败”的法子,却没搞懂中国的逻辑里就没有“认输”这两个字,只有“接着干”。   他们以为输赢在战场上、在制裁清单上,其实中国的“赢”在人心齐、在能扛事儿、在认准了目标就不撒手。   这种从五千年文明里攒下来的韧性,不是哪一代人突然有的,是代代相传的习惯,遇到困难不躲,碰到强敌不怕,日子再难也得往前过,而且要过好。   能真正拦住中国的从来不是外部的打压,是内部的涣散,而中国人骨子里那股历经千年磨出来的韧劲儿,就是不散的底气。

0 阅读:97

猜你喜欢

论史家

论史家

感谢大家的关注