话题升温！话题升温！ 据最新报道，一位美籍越南人在采访中宣布了自己的看法，称

话题升温！话题升温！ 据最新报道，一位美籍越南人在采访中宣布了自己的看法，称80、90年代移民美国的华人，一提中国的好就接受不了。这是个提醒，讨论要放在时间线上我觉得这点挺关键。 1988到1995这一段，很多人离开时，家里还在凭票买东西，普通人月薪几十块，住老房子，出门骑车是常态。另一边，美国超市货架很满，工人收入高，住有院子的房子，开车是标准配置。不少人为了走，找蛇头花下大钱，到了那边先还债，再找工，这种投入直接把“美国更好”钉在心里，不轻易改口。 接着看信息渠道。当年没有智能机，也没有便宜的长途，唐人街打一通国内电话要掂量，书信一来一回得一个月。美国那边对中国的报道本来就少，很多人对中国的认识停在片段里，连一些当年闹得大的指控最后被纠正的细节，都很难在社区里完全传开。久而久之，大家听到的都是负面消息，认知就被定住了。 落到具体生活。华裔里不少人扎在餐馆后厨、成衣厂、工地，班长、学位这些标签不多见。据媒体与学者的早期调查，很多人的年收入在一两万美元到三万多美元之间，看着比国内高，但算上房租、吃饭、交通，剩的不多。住唐人街小公寓、买二手车是常态，工作是一天一天地接活。在这样的压力下，“美国更好”不仅是情感，也是心理支撑，一旦承认国内变好了，就像否定自己当年的选择，这个坎不好过。 对照今天的国内，变化已经是肉眼可见。高铁网已经铺开，城里地铁城市越来越多，电商和快递把货送到家，移动支付覆盖街头巷尾，超市和便利店随处可见。很多人说起这些老移民不信，其实也有现实原因，他们很少回国，路费不便宜，岗位也不允许轻易请假，认知自然停在离开那一刻。 时间往后推，新一代的情况不一样。2008年以后，往返更频繁，视频通话随手就能连，照片、短视频能把城市变化直观地给到家里人。这让社区里的信息闭环慢慢松动。我看更有效的方式，是拿出具体的、可核对的事实，尽量让他们亲眼看一别靠情绪推。 最后还是落在态度上。尊重那一代人的经历，也要把今天的图景讲清楚。别拿90年代的画面当现在的标准，更新认知靠耐心和细节。把时间轴摆稳，把真实现场摆出来，这类分歧就能一点点缩小。