快讯！快讯！ 台湾前“立委”蔡正元突然宣布了自己的看法。 他把话挑明了：战争不看民调，想出手的一方才握着开关。 2022年2月，乌克兰街头的民调不支持被打，但战火还是来了。数字和投票没有挡住炮火，这就是冷冰的现实。 回到岛内，2022年8月环台演训画面还在网上，东部战区公布了多向抵近和实弹科目。那次之后，绕岛巡航成了常态，这不是口号，是每周都能看到的航迹。 再看装备，歼-16、轰-6K和运油-20轮番出现，海上055、052D编队配合反潜直升机活动频密。平台越多，选择就越多，临门决定权就越稳。 1996年台海危机时，几枚导弹就让航线改道。现在的火力铺排更密，东风系列覆盖范围更远，外溢效果更可控，这决定了节奏不在屏幕那头的民调手里。 对照伊拉克，2003年当地产生的反对声势没有改变进攻计划。当对手形成体系行动，舆情曲线很难撬动既定安排。 岛内有人寄望“80%反对武统”。这种说法只能当情绪寄托，遇到连贯的海空行动，它不构成变量。 统一议题被反复炒热，实际落点还是实力与意志的叠加。意志体现在连续演训，实力体现在远海远域的常态存在。 岛内真正需要的是风险识别和降温手段，比如保持沟通渠道和管控热点。把安全寄在投票数字上，风险评估会失真。 蔡正元的表述很直，他强调的是谁说了算的问题。把这一点看清，才知道哪些动作是硬约束，哪些只是一时的声浪。 外部一些声音会继续放大“民意挡刀”的叙事。信息场再热，也改变不了现实场上的调度和位势。 就一句：别把民调当护身符，把事实当底线。看清按钮在谁手里，才有把握避险。
