我跟你说，山东淄博这位唐先生，是个狠人。 六岁的闺女，练舞下个腰，瘫了。一辈子离不开尿不湿。天塌下来了，对吧？ 他告舞蹈班，告老师，这都是正常操作。可后来他干了件所有人都觉得“多此一举”的事——他把发教师资格证的“中国舞蹈家协会”也给告了。 唐先生当初送女儿去舞蹈班，不过是想让孩子练出点气质，没指望走专业道路。 2020年9月6日那天，他接到舞校电话时，还以为只是孩子练舞摔了一跤，直到医院给出“无骨折脱位型脊髓损伤”的诊断，他才知道天是真的塌了。如今孩子12岁了，双腿仍像使不上力的软面条，单腿最多抬15厘米，走路一歪一斜。 更磨人的是大小便失禁，白天黑夜都得穿尿不湿，每天要定时用开塞露、插导尿包，学校中午必须接回家照料，学业硬生生中断了两年。 司法鉴定早明确了，下腰动作和孩子的三级伤残有直接因果关系，参与度100%。 唐先生第一时间把舞校、指导老师告上法庭，诉讼中才发现更刺眼的问题：授课老师孙某某持有的“教师资格证”，根本不是教育行政部门颁发的准入证书，只是中国舞协监制的证件。 这让他没法接受，当初选这家舞校，就是冲着老师有“权威认证”，孩子还考过三张中国舞协的等级证书，怎么到最后，证是“非职业认证”？ 三轮审理拖了好几年，法院终于判舞校担全责，赔147万。可这笔钱没给利落，查封房产后只拿到86万，剩下的60多万至今拖着没给。 唐先生一家早被拖垮了，光医疗费就花了60多万，加上诉讼、康复的开销，日子过得捉襟见肘。更让他寒心的是，法院认定中国舞协与侵权没关系，理由是协会和舞校没有隶属关系。 这事换别人可能就认了，唐先生偏不。他翻遍了裁判文书网，统计出全国77起类似案例，其中40%都和中国舞协的证书有关。 他越想越不对劲：舞协要求考级教学必须用持它证书的老师，却又说这证只是“教授考级内容的能力证明”，这不就是用“权威”名头圈住家长和机构吗？2025年2月，他带着新的诉求再次起诉，这次告的是垄断纠纷，北京知识产权法院已经受理，就等开庭。 中国舞协不是没被找过麻烦。 淄博市文旅局早就查过，这家协会在涉事舞校组织考级时，实际地点和备案的不一样，人数远超备案数，考完还没按时上报结果，最后被警告加罚款8000元。可这点处罚根本戳不到痛处，协会照样发着证书，照样要求老师持证教学。 他们辩解说自己只是按规定搞艺术考级，可家长哪分得清“职业准入证”和“非职业认证”的区别？看到“中国舞蹈家协会”的名头，谁不会默认这是专业保障？ 更关键的是，六岁孩子根本不适合练下腰。医学上早有定论，10岁以下孩子脊柱没发育好，脊髓和脊柱生长不同步，过度屈伸很容易把神经拉断，这种损伤70%是完全性的，根本没法治愈。 教育部2023年也发过提醒，明确不让过早搞强柔韧训练，可涉事老师还是教了，凭的就是舞协发的证。唐先生想不通，协会既然管着考级、发着教证，怎么就不管教学内容合不合理？ 这五年里，唐先生陪着女儿在北京康复了一年半，见过太多因下腰瘫痪的孩子。他知道自己告舞协难，可他必须试。 舞校赔的钱不够后续治疗，更重要的是，要是不把证书体系的漏洞揭开，还会有更多孩子遭殃。那些把“培训机构”包装成“工作室”逃避监管的机构，那些拿着非准入证书就上岗的老师，背后都藏着这样的“权威”背书。 唐先生的诉求从来不是多要一笔赔偿。他只是想让协会说清楚，那些发出去的证到底能保证什么，想让行业里不再有模糊不清的资质陷阱。孩子的童年被尿不湿和康复训练填满了，这个代价不该只由一个家庭扛着，更该警醒整个行业。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
