坚决抵制中国建造核动力航母？不打仗优点满满，一打仗全是短板？随着福建舰海试进程的推进，针对中国核动力航母的话题愈发增多，同时也出现一些争论，部分人员坚决抵制中国建造核动力航母，宣称不打仗优点满满，一打仗全是短板。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 核动力航母最核心的优势可不是摆着好看，而是近乎无限的续航能力。常规动力航母从三亚开到南海深处，没多久就得回头补燃料，而核动力航母装填一次燃料能跑 13 年、100 万海里，相当于绕地球四十圈。这意味着我国 300 万平方公里管辖海域，还有 “一带一路” 的海上贸易通道，能得到持续守护，不用再担心补给中断的问题。 更关键的是能源供应能力。核反应堆能提供源源不断的电力，福建舰已经验证的电磁弹射技术，到了核动力时代才能彻底发挥威力，常规动力航母用弹射器会影响航速，核动力却能一边全速航行一边频繁弹射舰载机，美军 “企业” 号在越战中创造的单日 65 架次出动纪录，靠的就是这硬实力。这种持续作战能力，是常规动力航母拍马也赶不上的。 再戳破 “一打仗全是短板” 的谣言。说核动力航母脆弱的人，怕是没见过它的防护设计。以美军 “尼米兹” 级为例，反应堆藏在舰体中央，外面裹着多层 HY-100 高强度钢，这种钢材强度达 690Mpa，和飞行甲板同级。舷侧有专门的液舱防护，水下是双层舰体加 X 形构件，鱼雷爆炸的冲击波会被层层吸收，根本伤不到核心的反应堆舱。 而且核动力航母反而更难被击中。没有烟囱的设计让舰岛体积大幅缩小，“尼米兹” 级舰岛基座才 12 米多，比常规航母少占了大量甲板空间，也降低了被雷达探测的概率。再配上 055 型驱逐舰组成的护航编队，形成远中近三层防御网，真要打起来，它是移动堡垒，不是待宰的靶子。 那些喊着 “抵制” 的人，大概忘了我国的战略需求。我们有 1.8 万公里海岸线，海外利益遍布全球，常规动力航母作战半径不足 7000 公里，根本撑不起远洋防御的担子。2025 年红海危机里，美军核动力航母一到，各方立马回到谈判桌，这就是战略威慑力的直接体现。没有核动力航母，我国的远洋战略就是 “跛脚巨人”，这话一点不假。 更别说核动力航母带来的技术红利。它涉及核反应堆小型化、全电推进、高功率齿轮箱等上百项关键技术，这些技术会外溢到民用领域，比如海上浮动核电站、极地破冰船的研发，甚至推动国产大飞机的材料突破。法国 “戴高乐” 号的教训我们记着，福建舰的技术积累也在手里，中国走的是 “稳扎稳打” 的路子，不是盲目冒进。 当然，核动力航母造价高、维修周期长是事实，但这些都是发展中的问题。美国 “福特” 级花 130 亿美元，我国靠产业链整合能把成本压下来；中期换料要 3 年，那就通过合理规划舰队规模来解决。比起国家主权、海外利益的保障，这些代价不值一提。 从刘华清将军踮脚看美军航母，到福建舰电磁弹射一鸣惊人，中国海军走了 30 年。核动力航母不是用来挑事的，是用来护家的 —— 护的是南海岛礁的安宁，是海上贸易的安全，是每个中国人的海外利益。那些唱衰的论调，本质上是对大国重器的无知，对国家战略的短视。
