11月7日，山东泰安某商场附近一车辆发生自燃，一外卖小哥从附近警务室借来灭火器，

11月7日，山东泰安某商场附近一车辆发生自燃，一外卖小哥从附近警务室借来灭火器，见义勇为帮助灭火，随后离开现场。次日，小哥发帖称，自己被要求赔偿两个新灭火器。 这件事，表面看似一场普通的“见义勇为”，却在背后折射出我们社会的一面镜子。一个普通的外卖小哥，出于善良和责任心，勇敢地冲上前去，用自己微薄的力量扑灭了火灾，或许他只是想做一件本该做的事情。而令人心碎的是，事情还没结束，他竟然被指责、被追责，甚至被要求赔偿两个新灭火器。 这不禁让人深思：在这个社会，善意是否变得“多余”？我们习惯了看到有人在危难时挺身而出，却很少关注那些在背后暗中设置“陷阱”的利益链条。这个小哥的善举本应受到赞扬，但现实却让人心寒：他的善意似乎成了“负担”，而不是社会应给予的回馈。 更令人愤怒的是，为什么会出现“赔偿”这样的荒唐要求？难道在某些地方，善意和责任可以被变成一种负担？难道我们已经习惯了将道德绑架变成一种“规则”来限制好人的善举？这背后反映的，是我们社会对“责任”二字的扭曲理解——不再是激励和保护，而变成了束缚和压榨。 其实，善意本应是社会的润滑剂，是人性中最温暖的一面。而当善意被扭曲、被利用，甚至被惩罚，我们又该如何面对？难道我们要让那些在危难中伸出援手的普通人变得畏缩不前？难道我们要让“善举”变成“无用功”？ 这件事，除了让人唏嘘，更应引发我们的反思。我们是否还记得那句“见义勇为，人人有责”？我们是否还记得那些在关键时刻挺身而出的普通人，背后应得到的是尊重和保护，而非责难和赔偿？ 或许，是时候重新审视我们对善意的定义了。善行不应成为“负担”，而应成为社会的共识和底线。每一个像这个外卖小哥一样的普通人，都值得被尊重和鼓励，而不是被“惩罚”。让我们一起呼吁：还善意一个温暖的土壤，让社会变得更加美好。 因为，善良，从来都不应该是一场“单打独斗”的战斗。 车自燃火灾 车起火救火 路遇自燃车辆