爱沙尼亚外长玛格斯·察克纳最近针对中国与俄罗斯关系“开喷”，连环言论引发外界关注

爱沙尼亚外长玛格斯·察克纳最近针对中国与俄罗斯关系“开喷”，连环言论引发外界关注。 这头，两国尚未坐下谈妥，他竟公开宣称——“要是中国不支持，俄罗斯根本不敢碰乌克兰。”尴不尴尬？反正人家自信满满。 到底哪来的底气？察克纳前脚还在中国访问，回去就放话，面对本国媒体信誓旦旦。说的好像能决定欧洲命运似的，连呼吸都带点优越感。 “中国你要是没参与，这事根本动不了。”他把责任全部甩过来，语气里透着急切。可话说回来，俄罗斯对乌克兰的进攻，真就这么单纯？谁信啊。 察克纳还补了一枪，他当着中国外交部长说，“咱们要维持好关系，这事必须解决。”全场气氛一度有点微妙。大国立场，岂能一纸威胁就轻易撼动？他到底在想什么。 有意思的是，爱沙尼亚本身体量有限，他这么咄咄逼人，是在呼喊欧洲团结，还是另有所图？很多人都开始纳闷，真的能影响中俄大局吗？说到底，国际现状复杂得很。 查官员讲话的数据，欧洲议会今年公布，爱沙尼亚的人口还不到140万。经济体量跟中国、俄罗斯没法比，外交声量却有点大。不至于自信成这样吧。 外媒报道，他在接受采访时，一直强调“中方必须担责”。从人性角度说，这种压力是本能防御还是战略考量？难分得清，政治话语总是摇摆。 查克纳对记者“放狠话”，话里话外都在指责中方。他是不是觉得中国会被激怒？还是希望借此拉高议价筹码？要是欧洲内部真有分歧，他这么做也许是搏热点。 再回头看俄罗斯，2022年开始乌克兰冲突后，西方都在制裁。中国的立场，始终谨慎，不参与军事支持，只讲和平。难道查克纳一点没看新闻？ 爱沙尼亚的外交策略，时常以“欧洲最硬”自居。其实这种姿态下，小国不怕得罪大国吗？万一吃力不讨好呢？这动机让人疑惑。 中国外交部回应多次提到“主权、和平、对话”。察克纳偏要强调中国的“责任”，是不是有点道德绑架？世界真的就按这逻辑转动？ 小国大事，反而容易造势，做国际关系里最亮眼的名片。真的有人会因为爱沙尼亚外长这种言论而改变全球格局吗？不明白，这背后是噱头还是真担忧？ 数据放这，联合国公布，战前乌克兰人口约4300万，俄罗斯约1亿4000万两边都不小。爱沙尼亚，这样挥拳有结果吗？还有点悬。 再一转头看看中国自己的态度，无意干预，无意站队。可是总有人喊话，指责，仿佛全世界都能被几句话改变了。谁能证实效果？ 外长这种策略，是否赢得了国内支持？还是令人质疑政绩？欧洲其他国家怎么看，真有共鸣吗？小国外交，是不是有时候太高估自己影响力了？ 反过来想想，也许是危机感使然。欧洲地缘风险加剧，小国总要寻找“安全感”。但把“责任”抛给中国，现实里有人买账？似乎也说不清。 他在中国访问期间的“任务”，至今没官宣具体成果。倒是这种舆论场上的强硬，直接点燃各路观点。是不是有点刻意制造焦点？ 这种态度，你认可吗？还是觉得小国过于张扬？到底谁该为俄乌冲突买单，难道不是各方共同应对？ 国际关系，就这样给你扔出来让人琢磨。 你觉得玛格斯·察克纳这些言论有水平么？还是只是刷存在感？讲真，中国还在乎这种小国挑衅？欢迎留言，说说你的看法。