狗咬人反被摔死 狗主人竟带一群人踹门闯家，打砸还打人， 户主情急之下反杀致其死亡——这起案件开庭的消息一出来，谁看了不说句户主太冤！狗没栓绳先惹事，上门报复更是错上加错，私闯民宅本身就是违法，还动手伤人，换谁在那种险境下都会拼命自保。 有人拿美国的判例说事儿，私闯民宅被反杀大概率判无罪，这不是双标，是对“家是避风港”的基本尊重。要是连自家都不能保证安全，遇到非法入侵只能被动挨打，那法律的公平何在？户主的行为根本就是正当防卫，保护自己和家园天经地义，判无罪才符合天理，才能平了大家的火气。 别再说什么“防卫过当”的歪理，面对一群气势汹汹的入侵者，谁能精准把控反抗的力度？这起案件的判决，不只是关乎一个人的命运，更是在明确“家不容侵犯”的底线。你觉得户主的行为算不算正当防卫？来评论区聊聊你的看法！
评论列表
猜你喜欢
【12评论】【4点赞】
【9评论】【5点赞】
【125评论】【46点赞】
【4评论】【2点赞】
【4评论】【2点赞】
【3评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx14
若不是死了人 只不过是普通农村邻里冲突事件 无非是狗被摔死，狗主人老婆带一家人来闹事 有三个男的带农具砸了大院门和几块玻璃，闯进去后面两家吵架 中间有邻居来劝架 三个男的动手和房主扭打，狗主人后面赶过来加入 被刺死 那三个人现在被刑事拘留。狗主人有明显过错下，凶手不会判的太重 但几年牢是跑不掉的
fgq158820
最轻判都是过失杀人，几年牢跑不掉的，本案邻里纠纷原告未有明确危及被告生命之举之证据。