中国人像防贼似的防奥运会，巴赫这位前奥委会掌门人还以为只要对中国夸夸夸，就能让中

中国人像防贼似的防奥运会，巴赫这位前奥委会掌门人还以为只要对中国夸夸夸，就能让中国接下奥运会这个烫手山芋，现在的国民心态早就变了，评论都是“不办”。 这话说得直，但一点没错！ 要知道奥运会这东西，早就不是当年那个能镀金身的荣誉勋章，而是个咬一口就硌牙的硬骨头。 从1972年开始算，全球所有奥运会的平均预算超支能达到156%，这可不是小打小闹的误差，是把预算单撕了重写的程度。 2014年索契冬奥会最离谱，一开始说好了花200亿美元，最后直接烧进去510亿，相当于每块金牌背后都堆着几亿美元的火苗。 雅典更惨，2004年花150亿美元办奥运，现在那些场馆全成了野草丛生的“废墟打卡点”，泳池里的水发绿，看台被流浪汉当成歇脚地，维护费每年都是笔冤枉钱。 最让人心有戚戚的是东京奥运，疫情一来直接改成“线上特供版”，观众席空无一人，却硬生生亏掉200亿美元，成了史上最贵的“闭门演出”。 这些前车之鉴摆着，谁还敢轻易接招？ 有人说中国有钱，办得起。 这话没毛病，但现在的中国人明白，有钱也不能乱花，得花在刀刃上。 2008年北京奥运会我们确实倾尽全力，总投入超过400亿美元，鸟巢、水立方是建得漂亮，可现在每年光鸟巢的电费就得几百万，平时除了偶尔办场演唱会，大部分时间都在“站岗”。 当年为了一场十几天的盛会，我们把资源集中投在奥运场馆上，现在回头看，不如把这些钱花在更实在的地方。 2023年一年，中国在全民健身上的投入就超过千亿元，新建改建了2万个体育场馆，社区里的健身器材几乎做到了全覆盖，老人下楼就能练太极，孩子出门就能玩滑梯，这些钱花出去，老百姓第二天就能享受到，比建一个几年才用一次的奥运场馆划算多了。 上海曾经做过2036年奥运会的可行性评估，结论直白得不能再直白：成本高、回报长，没什么战略意义。 这种情况下还硬要申办，那不是负责任，是犯糊涂。 更关键的是，我们早就不需要靠奥运会来“刷存在感”了。 2008年的时候，我们憋着一股劲，想通过一场完美的奥运告诉世界“中国来了”，那时候的奥运是我们走向世界的名片。 可现在呢？中国空间站在太空稳稳运行，航天员出舱跟逛自家院子似的；新能源汽车在全球卖得火热，欧美市场的街头随处可见中国品牌的身影；进博会、服贸会一场接一场，全世界的商家都巴巴地来中国找机会。 以前我们是需要别人的舞台来展示自己，现在我们自己就能搭建舞台，国际社会想忽略中国都难。 就像一个年轻人，以前总想着穿名牌衣服证明自己，成熟后才发现，身体健康、口袋里有钱比什么都重要。 据调研，45%的受访者明确不支持再办奥运，觉得这笔钱不如投到芯片、新能源这些关键领域，搞出一个技术突破，比拿几块奥运金牌更让人提气。 再说了，国际奥委会的游戏规则也实在让人提不起兴趣。 表面上喊着公平竞技，背地里全是双标。 俄罗斯因为政治问题被集体禁赛，中国冬奥会被西方政客搞“象征性抵制”，可有些国家的争议行为却总能被“网开一面”。 项目设置上更是猫腻满满，游泳、田径这些欧美强项，能拆出十几块金牌，恨不得连仰泳、蛙泳、自由泳都单独算名次；而武术、龙舟这些我们的传统项目，申请了多少年都进不了奥运大家庭，这哪里是竞技体育，分明是“谁制定规则谁占便宜”。 更气人的是，钱都让国际奥委会赚走了，转播权收入的70%归他们，主办城市只能分点边角料，器材、技术认证还得用他们指定的欧美品牌，我们出钱出地出人力，最后成了给别人打工的冤大头。 巴赫可能没搞懂，现在的中国民众早就不是只看“面子”的愣头青了。 当年北京奥运会万人空巷的热情，是因为那时候我们需要这份认可；现在全网喊“不办”，是因为我们清楚自己想要什么。 我们宁愿把钱花在乡村振兴上，让农民的腰包鼓起来；花在教育上，让孩子有更好的学校；花在医疗上，让老人看病更方便。 这些实实在在的民生福祉，比一场盛会的掌声重要得多。 国际奥委会要是还抱着“谁有钱谁接盘”的老思路，继续搞高成本、低回报的套路，迟早连邀请函都发不出去。 而中国的拒绝，不是能力不够，是我们学会了取舍，知道什么该抓，什么该放。 这份清醒，不是冷漠，是真正的自信——毕竟，一个真正强大的国家，根本不需要靠一场奥运会来证明自己。